友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
不婚主义者对爱的永恒追求:一辈子做女孩Ⅱ-第13部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
榈姆⒄贡浠兀坑行┦驴梢怨榻嵛怠Ｊ堑模馐怯幸欢ǖ墓叵担俏乙仓老嗟倍嗳撕芎玫姆蚋荆送炀茸约旱幕橐鲈丫⌒牧Γ詈笕床坏貌灰允О芏嬷铡６硗獾囊恍┓蚋荆瞬⒉槐人堑牧诰痈錾纯梢杂淇斓厣钤谝黄鸷芏嗄辏拖袷强梢宰远逑吹牡缈鞠湟谎贸Ｐ隆�
我曾经读过对一位纽约离婚法庭的法官的采访报道，他曾经说过，在“9·11”之后那些悲伤的日子里，出乎意料的是大量原本打算离婚的夫妻决定撤回诉讼请求。所有这些夫妇都声称自己被那场大悲剧所感动，因此决定重新开始他们的婚姻。这是可以理解的。与如此规模的灾难相比，那些生活中的琐碎争吵根本不值一提，它使人产生一种忘记旧恨，重新开始生活的想法。这是一种高尚的冲动，真的。但是正如那位离婚法庭的法官说的，六个月后，所有这些夫妇又回到了法院，重新申请离婚。尽管这种冲动是如此高贵，但是如果你真的无法忍受和某人共同生活，恐怖袭击也无法拯救你的婚姻。
说到两个人相处，我也时常在想，斐利贝和我之间十七岁的年龄差距也许对我们的关系很有好处。他一直坚持说，同二十年前相比，自己现在已经变得更加体贴了，我也非常喜欢（也很需要）他的成熟。或许正是因为年龄上的差距始终在提醒我们生老病死的规律，我们才会如此小心翼翼地处理双方的关系。斐利贝已经五十多岁了，我不可能永远地拥有他，所以我不想把日子都浪费在争吵当中。
我还记得二十五年前，亲眼看着爷爷把奶奶的骨灰埋葬在自家的农场里的情形。当时是11月份的一个寒冷的冬夜，在纽约州的北部，我们这些后辈跟着他走在暗夜笼罩下的熟悉的草地上，一直走到河边的沙滩上，那是他多年以前就为妻子选好的埋骨之地。他一只手提着一盏灯，另一只手扶着扛在肩膀上的铁铲。地面被积雪覆盖，即便是像斯坦利爷爷这样强壮的男人，想要挖出一个可以容纳骨灰罐的小坑都是很困难的。但是他把灯挂在旁边的树干上，低着头开始干了起来，直到把它挖好。逝者如斯夫。你可以暂时拥有某个人，然后那个人就会一去不复返了。
这一切将会发生在我们每个人的身上，尤其是那些相爱的夫妇们，总有一天（如果我们可以幸运地一辈子待在一起的话）我们将会永远地失去另一半。时间在我们身边不断地流逝着，带走我们的日常生活中的每一分每一秒，不断地提示着生命的最终归宿。只是对于我们当中的一些人来说，这种提示分外的急迫……。 最好的txt下载网
婚姻的忠告：戒掉迷恋（16）
我为什么要在现在谈论这些事情呢？
因为我爱他。难道我在书里鬼扯了半天还没有说明白这一点吗？我爱这个男人。因为种种稀奇古怪的理由而爱着他。我喜欢他那强壮如霍比特人的双脚。我喜欢听他做饭时哼唱的《玫瑰人生》。（更不用说我爱他做的饭了）我喜欢他说英语的腔调，口音地道，但是总喜欢自己造词。我最喜欢的是“Smoothfully（光滑地）”，还有，他管“lullaby（摇篮曲）”叫做“lulu…bell（噜噜钟）”。我还喜欢他对很多成语的使用。（“不要在鸡屁股里还有蛋的时候就去捡。”就是一个好例子，不过我也热衷于“胖女人唱歌的时候没有人敢张嘴”）我还喜欢他记错好些美国名人的名字。（“乔治·克鲁斯①＇①②此处是斐利贝将几个明星的名字记混了。
＇”和“汤姆·皮特②”就是两个最主要的例子）
我爱他，所以我想保护他，甚至有必要的话，连我都不能去伤害他。我不想跳过任何婚前准备的阶段，也不打算留下任何今后可能让他担心劳神的事情。即便是经过如此多的讨论、研究和法律咨询之后，我依然担心自己可能会遗漏掉某些重要的问题，我想方设法地搞到了一份罗格斯大学出版的名为《共赴孤独：婚姻在今日美国的变化》的报告，并如饥似渴地研读着。这份鸿篇巨著中仔细整理了对美国二十年来婚姻状况的调查，这是在这一领域最大范围的研究报告，我很推崇这本书，就像《易经》一样。我在统计数字里寻找安慰，在各种图表中搜寻“婚姻的延续”，希望能够从对比数据中找到斐利贝和我的影子。
关于这份报告，从我所能理解的部分（我很怀疑自己可能什么也没看懂），基于一定的人口学的因素，研究者们似乎已经找到了导致“离婚的倾向”的诱因。某些夫妇总是比其他人更容易离婚，甚至达到可以预测的程度。其中有一些观点是我很熟悉的。比方说，我们都知道，那些父母离异的人比别的人更有可能会离婚，就好像这种事可以遗传一样，这样的例子不胜枚举。
不过另外一些的观点我就不太熟悉了，甚至忧心忡忡。举个例子说吧，我总是听人说到，离过一次婚的人在统计学上更容易跌倒在第二次婚姻上面，但是也不尽然。据罗斯特大学的调查显示，许多再婚的人有时候也会幸福地过一辈子。（就像那些海鸥一样，有些人第一次没有选择正确，但是可以重新挑选更好的伴侣）但是，当人们带着根深蒂固的恶习开始第二段婚姻的时候（例如酗酒、赌博成瘾、精神病、暴力倾向，或者拈花惹草等），很多问题也就随之产生了。这个时候，你和谁结婚都没有用了，因为毁掉这份生活的正是你自己，是你那些无法改正的恶习。
接下来还有美国那声名狼藉的50％的离婚率。我们都熟悉这个经典的统计数字，不是吗？我们每个人都听说过这件事。就这个问题，人类学家莱昂内尔·泰戈尔曾经尖锐地写道：“这真让人难以置信，在这种情况下，婚姻仍然是合法的。如果有近半数的其他事情以悲剧收场，政府一定会立刻禁止它。如果餐馆供应的玉米饼有一半会引起痢疾的话，如果有一半学习空手道的人擦破了自己的手掌的话，即使只有6％的人因为乘坐过山车而造成中耳损伤的话，公众都会要求采取行动。但是这种最隐秘的灾难……却一而再再而三地发生。”
婚姻的忠告：戒掉迷恋（17）
但是，如果你把这个统计数字放在人口学的范畴内，你就会发现事情并不如你想象的那样简单。年龄的因素在离婚的概率方面起到很重要的作用。你结婚得越早，就越容易离婚。事实上，如果你结婚的时候年纪很小，那么你离婚的可能性就很大了。举个例子说，如果你在二十岁之前就结婚了，那么你离婚的概率就比三十到四十岁结婚的人高二至三倍。
导致这种情况的原因是显而易见的，但我仍在犹豫着，是否应该把它列举出来，因为我担心会刺激到我的读者们。我还是把它写出来吧：当我们还很年轻的时候，我们往往会缺少责任感，缺乏自知之明，更粗心，经济条件也更不稳定。因此，我们结婚宜迟不宜早。这就是为什么十八岁就结婚的人有着接近了75％的离婚率，风险曲线高于其他所有的人。而二十五岁似乎是一道分水岭。在这个年龄之前结婚的夫妇都比其他的人更容易离婚。在这个问题上，统计数字具有强大的说服力。所以，直到你活到五十多岁，否则不要结婚。这让我觉得难以置信的鼓舞，假设一下吧，如果把斐利贝和我的年龄加在一起，再除以二，我们的平均年龄大约是四十六岁。按照方才的算法，我们的婚姻应该坚如磐石。
不过年龄并不是唯一考虑的因素。根据罗斯特大学的报告，关于婚姻，还会受到一些其他的因素的影响，这里面包括：
1。？教育水平
从统计学的角度讲，你所受过的教育越高，你的婚姻就会越美满。特别是受过良好教育的妇女，她的生活会更加幸福。受过大学教育的职业女性结婚相对较晚，却是婚姻生活最稳定的被调查者。这听起来像是个好消息，特别是对斐利贝和我这样的人。
2。？孩子
统计数据表明，家里有小孩儿的夫妇比那些子女已经成年或者还没有子女的夫妇“更加现实”。新生儿对夫妻关系的影响是显而易见的，所以我想任何一个刚刚为人父母的人都会明白我的意思。我不知道这对于未来的世界会有什么影响，但是对斐利贝和我来说，这也是个好消息。年纪偏大、受过良好教育又没有孩子，至少根据罗斯特的那些书呆子们的报告，斐利贝和我的前景应该不错。
3。？共同生活
啊，现在终于出现对我俩不利的因素了。看来婚前同居的人比结婚后才住在一起的人的离婚率稍高一些。社会学家也搞不清这是为什么，只能猜测说也许婚前同居的人对承诺的看法更加随意一些。不管怎么说，这是对斐利贝和我的第一条不利因素。
4。？异族通婚
这一条使我感到十分的沮丧：你和你的伴侣的种族、年龄、民族、宗教、文化背景和职业越不一样，你们离婚的可能性就越大。异域的风情确实引人入胜，但总有你无法忍受的一天。社会学家猜测，这种偏见会随着时间的推移而被社会所纠正，但是现在怎么办？对我和我那年迈的、出身天主教家庭的、南美血统的商人恋人来说，这是第二个打击。
5。？社会关系
一对夫妇与朋友和家人的关系越紧密，他们的婚姻也就越牢固。事实上，现在的美国人都不太认识自己的邻居，也很少加入社区俱乐部，或是和亲戚们住得很近，这样就严重地影响到了婚姻的稳定。这是对斐利贝和我的第三个打击。当我读着这篇报告的时候，我们俩正待在老挝北部的一个破旧的旅馆里。
婚姻的忠告：戒掉迷恋（18）
6。？宗教信仰
尽管信仰只不过起到很小的作用，但是一对夫妇对宗教越虔诚，他们的关系也就越稳固。在美国，信仰基督教的夫妇的离婚率仅比他们不信上帝的邻居低两个百分点，或许是因为这些虔诚的夫妻结婚的时候太年轻了吧？总而言之，我不知道这些宗教问题跟我有什么相干。如果把斐利贝和我对神学的观点综合起来，可以组成一个哲学名词“迷茫的信徒”。（斐利贝说：“我们俩一个是信徒；另一个则是迷茫的。”）罗斯特大学的报告里没有给出特定的数据说明宗教对婚姻的影响，所以这个问题我们就忽略不计了。
7。？家庭地位
在传统观念的婚姻中，女人在家庭中的地位往往不高，生活也过得不甚快乐。而在夫妇双方地位平等的家庭里，男人也会参与分担部分妻子的家务活。对于这件事，我所能说的就是，有一次，我听到斐利贝对客人说，他认为在一个家庭中，妻子的位置就应该是在厨房……坐在舒适的椅子上，端着一杯酒，跷着脚看她的老公做饭。我是不是可以给这个人加一些分呢？
我还可以再说下去，但是我已经有些头昏脑涨了，我快被这些数据逼疯了。我的表妹玛丽是斯坦福大学的一位统计学者，她警告我不要过于看重这类研究报告。很显然，他们读起来艰涩难懂。玛丽还特别提醒我不要被报告中所谓“幸福”的概念所迷惑，因为“幸福”目前还没有科学的量化标准。另外，统计研究显示的只是两种事物之间的关系（比方说，良好的教育和婚姻的稳定性之间），但并不意味着两者一定互为因果。据统计数据显示，在美国冰激凌销售最旺盛的地区，其溺水的比率往往也是最高的。但是很明显，这并不意味着，购买冰激淋可能会让你淹死。它只是说明，冰激淋最好卖的地方往往是在沙滩上，而人们到沙滩上去是因为那里靠近大海。这个冰激凌和溺水的例子就是所谓的逻辑悖论，而统计数据里往往充满了这种悖论。这也许就是为什么当一个夜晚，我在老挝读着罗斯特大学的报告，打算在心里编造出一个最不容易离婚的夫妇模板时，我会拼凑出这么一对科学怪人来。
首先，你得找两个有着相同的种族、年龄、宗教、文化背景和智力水平的人，而且他们的父母从未离过婚。然后你必须让这两个人一直等到四十五岁左右，才可以让他们结婚，而且在这之前还不能先同居。确保他们都虔诚地相信上帝，信奉家庭至上的价值观，但两个人都不能有孩子。（同时，丈夫一定要是女权主义的坚定拥趸）他们住在同一个小镇，不用因为自己的高学历而在外从事听起来炫目的职业，有足够的时间和邻居们一起打保龄球、玩牌，度过许许多多诸如此般美好的时光。
问题是你上哪儿去找这种人呢？
我这是在做什么啊，汗流浃背地躺在闷热的老挝旅馆房间里，仔细地研究那些统计数据，试图拼凑出一个完美的美国婚姻吗？这让我想起一个明媚的夏日，当我和朋友贝基在科德角散步的时候亲眼目睹的一幕。我们看到一位年轻的母亲带着她儿子出去骑自行车。这个可怜的孩子被从头到脚地武装起来：头盔、护膝、护腕、辅助轮、橙色预警标志，还穿着一件反光背心。另外，那位母亲还把自己用一根绳子拴在车上，跟在后面疯狂地奔跑，以确保她的儿子不会离开她的范围，即便一会儿也不行。
我的朋友贝基看到了这一幕，不由得长叹一声。“我得跟那个女士说说，”她说道，“那个孩子早晚有一天会被虱子咬一口的。”
意外总是在你不注意的时刻出现的。
换句话说，那个胖女人唱歌的时候，没有人敢张嘴。
但是，我们就不能尽量避免这种危险吗？有没有一种理智的方式来处理这个问题，而不需要这样疑神疑鬼呢？由于不知道该如何做好婚前准备，我只好跌跌撞撞地摸着石头过河，尝试每一种方式，每一种可以预计的可能性。我需要做的最后也是最重要一件事情，就是让斐利贝明白，他和我即将面对的是什么。我不想把自己像商品一样出售，或者为自己贴上一些诱人的标签。就像酒吧里的女侍：她所做的一切就是迷惑别人——这正是她的职业，况且我也不想像她一样生活在虚伪的面具之下。事实上，那天和斐利贝一起坐在湄公河岸边的时候，逐条地把自己的缺点向他罗列了出来，因为我觉得这样做对他更加公平一些。（姑且把这称之为婚前知情会议吧）以下就是我想出的自己最可怜的缺点，或者说至少是我煞费苦心找出的排名前五的缺点。
1。？我自视过高。一般来说，我相信自己了解这个世界上每一个人的生活方式，特别是你，真对不起。
2。？我需要大量发自内心的奉承，多到会使玛丽·安托瓦内特①＇①原奥地利帝国公主，是神圣罗马帝国皇帝弗朗索瓦一世与奥地利女王玛丽亚·特蕾西亚的第十五个孩子。其一生极尽奢华，最有名的一句话是当大臣告知玛丽，法国老百姓连面包都没得吃的时候，玛丽天真甜蜜地笑道：“那他们干吗不吃蛋糕？”
＇脸红。
3。？我对生活有着难以比拟的热情。在我兴奋的时候，我愿意承担自己生理和心理都无法承受的重任，这也经常搞得我疲惫不堪。而你必须承担起每一次我精神崩溃后，抚慰我的工作。这将是难以置信的乏味，我提前向你道歉。
4。？我从不避讳自己的高傲，却又害怕与人冲突，所以只敢暗地里评判别人。这种时不时出现的情况让我变成了一个大话王。
5。？而所有的缺点当中，我最感到不齿的是：虽然经过很长时间的思量，但是一旦我认为某人是不可原谅的，那么他在我心里就已经永远死掉了，不需要任何公正的警告和解释，也没有第二次机会
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！