法哲学原理或自然法和国家学纲要-第44部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　但是宗教如果是真实的宗教，就不会对国家采取否定和论战的方向，而会承认国家并予以支持；此外它还具有独立的地位和表现。

　　　　它的教化事业在于仪式和教义，。。。。。。。。

　　　　为此它需要地产和财产，同样也需要立志为教会服务的。。。。。。。

……　372

　　　　第三章　国家１２３

　　　　人，因此就发生国家和教会之间的关系。这一关系的规。

　　　　定是简单的。依据事物的本性，国家应全力支持和保护教会使达成其宗教目的，这在它乃是履行一种义务；又因为宗教是在人的内心深处保证国家完整统一的因素，所以国家更应要求它的所有公民都加入教会，并且不论哪一个教会，因为其内容既然是与观念的深处相关，所以不是国家所能干预的。一个组织完善的国家，从而是个强国，在这方面可以表示更宽大些，对触及国家的一切细枝末节可以完全不问，甚至可以容忍那些根据宗教理由而竟不承认对国家负有直接义务的教会（当然这要看数量而定）

　　　　；这是因为国家已把这些教会成员交给市民社会使受其规律的约束，国家自己就满足于他们用消极的办法（好比用交换或代替的办法）来完成对它的直接义务①。

　　　　但是因为教会拥有财物，又奉行礼拜的仪式，因而。。。。。。

　　　　有供职人员，它就从内心生活而进入尘世，从而进入国家的领域，这样一来，它就直接受治于国家法律。宣誓。。

　　　　①教友派的教徒和再洗礼论者等等可以说仅仅是市民社会的积极成员；作为私人，他们与别人处于纯粹私人交往中，甚至在这种情况下他们也可免于宣誓。

　　　　他们以消极的方式完成对国家的直接义务。其中最重要义务之一，即保卫国家免受敌人攻击这一点，是他们率直地加以拒绝的，这里可以允许他们提供别种给付作为交换。对于诸如此类的教派说来，国家才真正是宽容的；其实，他们既然不。。

　　　　承认对国家所应履行的义务，他们自无权主张为国家的成员。从前有过这末一回事，当美国国会竭力推动废除贩运黑奴时，南方某州的一个议员确切中肯地答复说：“承认我们的黑奴，我们承认你们的教友派教徒。”

……　373

　　　　２３第三篇　伦理

　　　　和一般伦理性的东西，正如婚姻关系一样，引起情绪的。。

　　　　内在渗透和提高，这种情绪的内在渗透和提高通过宗教而获得最深刻的证实。由于伦理关系本质上是现实合理。。。。

　　　　性的秩序中的关系，所以，首先应该在这个秩序中肯定。。

　　　　的是这个秩序所含有的法。随后这些法所得到的教会方面的证实，只是属于事情内部的、比较抽象的方面。

　　　　⒇

　　　　关于来自教会的其他表现，内比外占优势，这在礼拜仪式和与之有联系的其他行动上——其中法的方面本。。。

　　　　身至少马上显得是国家的事——如此，其在教义上尤其。。

　　　　如此。

　　　　（诚然，教会也曾主张其服务人员和财物免受国家权力的管辖，它们甚至越俎代庖，而对非教徒就宗教所与闻的事件，例如离婚事件、宣誓事件以及其他等等，行使其管辖权。）

　　　　⒇国家只有通过它的其他力量才能忽视和忍受这种反常状态，而它主要是依靠风俗习惯的力量和它的各种制度内在合理性的力量，来减少和克服反常状态和国家严格主张它自身权利之间的差别的。

　　　　尽管可能有形式上的法对犹太人拒不赋。。。

　　　　予甚至民事方面的权利，因为他们自身不仅是一种特殊教派，而且应视为属于一个异国民族；但是根据这个或其他观点所发出的叫嚣，却忽视了一点，即犹太人首先是人，而人不是仅仅表面的、抽象的质（第２０９节附释）

　　　　，并且是下列事实的基础，即通过所赋予的民事权利，他产生了一种在市民社会中以法律上人格出现。。。

　　　　的自尊感，以及从这个无限的、自由而不受一切拘束的根源，产生了所要求的思。。。

　　　　想方法上和情绪上的平等化。

　　　　犹太人因分散而被人谴责，但国家以法排斥他们，而使这种分散状态维持下去，所以这事理应归咎和责备国家，因为这样做，国家就误解了自己的原则、客观制度及其权力（参阅第２６８节附释末段）。

　　　　这种排斥犹太人的主张，虽自以为非常正确，但经验已经证明其为极端愚蠢，相反地，现在各国政府的处理方法却证实为既明智又大方。

……　374

　　　　第三章　国家３２３

　　　　警察方面对这些行动的监督，其范围当然是不确定。。

　　　　的，这是由于公共权力监督的本性使然，即使对其他完全民事行为来说它也是如此的（见上述第２３４节）。

　　　　具有共同宗教信仰的人一旦合成一个教会或同业公会，它就受到国家最高警察权的一般监督。

　　　　但是教义本身则在良心中具有它的领域，它属于自。。

　　　　我意识的主观自由的权利范围，即内心生活的范围，这样一个范围本身不构成国家的领域。可是国家也有一个教义，因为它的设施，它的一般法律价值和国家制度等等本质上都是采取作为法律的思想的形式而存在的。因。。

　　　　为国家不是机械式的构造，而是具有自我意识的那种自由的合理的生活，伦理世界的体系，所以情绪和对包含。。

　　　　在这种情绪中的原则的意识，就成为现实国家中的一个。。

　　　　本质的环节。

　　　　再者，教会的教义不仅是良心内部的事，作为教义它倒是一种外部表达，同时是一种内容的表达，而。。。。

　　　　这种内容是跟伦理原则和国家法律最紧密地联系在一起，甚或直接牵涉到它们的。国家和教会或直接汇合或。。

　　　　背道而驰的情形就发生在这里。这两个领域的差异会被。。。。

　　　　教会推进到尖锐对立的地步，它会认为自身包含着宗教的绝对内容，而把一般精神的东西、从而把伦理性的要。。。。。

　　　　素视为它的一部，把国家则看做借以达到非精神的外部目的的机械式的脚手架；它又会自以为是神的王国，或至少限度是天国的进阶和前院，而把国家看做尘世王国，即空幻的有限的王国；因而它又会认为自身是目的，而把国家看做仅仅是手段。因此在传播教义方面就提出了。。。。。。

……　375

　　　　４２３第三篇　伦理

　　　　跟这种企图相联系的要求，即国家不仅应当保证教会在这方面的完全自由，而且应当无条件地尊重传教本身，不问其性质如何，因为只有教会才有权作出这种规定。教会之提出这种要求，乃是根据扩大的理由，即一般精神要素是它的所有物。殊不知一般科学和各种知识也同样。。

　　　　属于这一领域，并且和教会一样，其本身构成一个整体，具有独特的原理，于是也可以视为自己具有教会所要求的那种地位，何况它比教会具有更充分的理由。这样一来，科学也可以要求脱离国家而独立，而把自身看做仿佛是目的，把国家看做为科学服务的手段。

　　　　此外，对国家和宗教这一关系说来，下面的情况是无足轻重的，即无论教主和献身于教会事业的人被驱使过着一种与国家隔绝的生活，因此仅仅其他成员受国家的支配，或者他们留在国家内部，而他们宗教的身分则除外（这种身分他们认为是他们生活的一个方面）

　　　　，无论前一种或后一种情形，都是无足轻重的。

　　　　首先必须注意，这样一种关系是与国家的观念相联系的，依照这种观念，国家的使命在于保护与保全每个人的生命、财产和任性，但以不损害别人的生命、财产与任性为限，所以国家只被视为消除急难而成立的组织。这样来，更高的精神要素，自在自为的真理的要素，就这样地作为主观宗教心或理论科学而被安置在国家的彼岸，而国家则作为自在自为的俗物，唯有尊敬这个要素，于是乎它的真正伦理。。

　　　　性的东西就完全丧失了。

　　　　历史上有过野蛮的时代和状态，一切更高的精神东西都集中于教堂，而国家只是依据暴

……　376

　　　　第三章　国家５２３

　　　　力、任性和激情的尘世统治，又那时，国家和宗教的那种抽象对立才是现实界的主要原则（见第３５８节①）。这些当然都应归入历史。但如果指说这种情况才真实地符合理念，那样一种处理办法是太盲目和肤浅了。这一理念的发展毋宁证实下面一点才是真理：作为自由而合乎理性的那精神是自在地伦理性的，而真实的理念是现实。。

　　　　的合理性，正是这个合理性才是作为国家而存在的。又。

　　　　这个理念同样很清楚地指出，理念中的伦理性的真理，对。。

　　　　能思维的意识说来，是作为经加工而具有普遍性的形式。。。。。。。

　　　　的那种内容——即作为法律——而存在的。

　　　　一般说来，国。。。。

　　　　家知道自己的目的，它具有确定的意识，并依照基本原。。

　　　　理来认识和实现这些目的。然而，诚如上面所说，宗教是以真的东西、但只是作为一种现成的内容为其普遍对。。。

　　　　象，这种内容的基本规定不是通过思维和概念而被认识的。同样，个人对这一对象的关系是一种以权威为基础的义务，至于他本身的精神和心的证人，作为在其中包。。。。。

　　　　含着自由这一环节的东西，乃是信仰和感觉。唯有哲学。。。。

　　　　洞察才认识到教会和国家都以真理和合理性为内容，它。。

　　　　们在内容上并不对立，而只是在形式上各有不同。

　　　　因此，当教会着手传播教义时（过去和现在都有着一些教会，它。。。

　　　　们只讲究礼拜，另有一些则以礼拜为主而以教义和更有教养的意识为次）

　　　　，又当它的教义触及客观原理以及伦理。。。。

　　　　性东西和理性东西的思想时，就在这种表达中教会直接

　　　　①诺克斯的英译本指为第３５９节。——译者

……　377

　　　　６２３第三篇　伦理

　　　　过渡到国家的领域。拿国家来同教会在伦理性的东西、法、法律、制度等问题上的信仰和权威相比，同教会的。。。。

　　　　主观信念相比，国家倒是认识的主体：根据它的原则，它。。。。。。。。。

　　　　的内容本质上不再采取感情和信仰的形式，而是特定的思想。如果自在自为地存在的内容采取宗教的形态而表现为特殊内容，即教会——宗教团体——的独特的教义，那末，这些教义仍属于国家领域之外（新教没有专掌教义的僧侣，因为新教根本无教士与非教士之别）。

　　　　由于一。。。

　　　　般的伦理原理和国家秩序被引伸到宗教的领域中去——它们不仅可以而且应该同宗教的领域发生关系，——所以这一关系就给国家本身以宗教上的认证，这是一方面。

　　　　另一方面，国家依然保持着自我意识即客观合理性的权利和形式，它有权使这种形式发生效力，并肯定这种形式以对抗从主观形态的真理中所产生的主张，不问这些。。

　　　　主张是如何地用确信的东西和权威把自己围绕起来。由。。。。。。。

　　　　于国家在形式上是普遍物，而这种形式的原则本质上是思想，所以结果是：思想自由和科学自由都源出于国家。。。。。。。。。。

　　　　（相反地，倒是一个教会把乔尔丹诺。布鲁诺活活烧死，。。。

　　　　又因为伽利略阐述了哥白尼的太阳系学说，乃逼迫他跪。。。。。。。。。

　　　　下求赦，如此等等①）。因此，科学也在国家的一边有它。。

　　　　①拉普拉斯著《谈谈宇宙的体系》，第５篇，第４章——“伽利略（借助于。。。。。。。。。。。。。。

　　　　望远镜）在获得了新的发现（金星的光的形态等等）并予公布时，他说明这些发现确凿地证明了地球是运转的。

　　　　但这个运转的观念被一次红衣主教会议宣布为异端邪说，而这个观念的最著名辩护人伽利略被宗教法庭传讯，并被迫撤回这个观。。。

　　　　念，免遭重大牢狱之灾。一个有天才的人对真理的热情是最强烈的热情之一。

……　378

　　　　第三章　国家７２３

　　　　的地位，其实，它具有与国家相同的形式上要素，它以认识为其目的，而且是对被思考的客观真理和合理性的。。。。

　　　　认识。

　　　　⒇能思考的认识当然也可能从科学的水平下降到意见和演绎推论，并且在把注意力转向伦理论题和国家组织的同时，使自己同它们的基本原则对立起来而发生矛盾。正有些象教会为它自己独特的领域所提出的要求一样，它也妄以为这种意见是理性和主观自我意识的权利，。。

　　　　并且主张它在作出意见和建立信念时是自由而不受拘束的。关于这种知识的主观性的原则，前面已经考察过（第１４０节附释）。这里只须指出，一方面，正因为意见。。

　　　　⒇伽利略通过他亲身的观察，对地球的运转具有确信，他在一个很长时期考。。。

　　　　虑写作一部新的论著，要把一切有利证明在其中详加阐明。但是同时为了避免受到追诉——他险些成了追诉的牺牲者，——他选择了这样的传达方式，即用了个人的对话来阐明这些证明。我们很清楚地看到，有利的一方是属于哥白尼宇宙系辩护人的那一方。但是伽利略既没有在对话人中间作出决定，而且还尽量给与托莱米派所提出的异议以极大的分量。他原可期望安享残年，不受干扰，何况他的高龄和工作都应该使他享有这种权利的，可是在他七十岁那年，他又一次被宗教法庭传讯，系于狱中，并被迫第二次撤回他的意见；不然的话，他就要作为邪说重犯者而被处规定的刑罚。

　　　　他被迫在否认的誓词上签字，措辞如下：‘本人名伽利。。

　　　　略，年７０岁，亲自到法庭，双膝下跪，双目注视神圣福音书，双手按捺书上，并。

　　　　本于正直的心和真实信仰，发誓否认、憎恨、诅咒地球运转的学说，这是不合理的、错误的、异端的学说等等。

　　　　‘看这是怎样一种景象！一位可尊敬的白发老人，以毕生之力从事于自然界的研究，而著有声誉，却下跪发誓，作违背良心的证言，而否认他所确凿证明的真理。宗教法庭终于宣判他有罪，并处以无期徒刑。一年之后，由于佛罗伦萨大公爵的斡旋，他被释放。

　　　　他死于１６４２年。

　　　　欧洲人士同声哀悼。

　　　　他的工作成绩照耀着欧洲；可憎恨的法庭对这样一位伟大人物所下的判决引起了全欧洲人士的公愤。“

……　379

　　　　８２３第三篇　伦理

　　　　只是意见，只是主观内容，从而不问它如何地自恃自负，它本身是没有真实的力量和权力的，所以国家可以对它完全置之不理，正如画家坚持他们颜色版上的三种基本颜色，而不顾书本上说基本颜色有七种的知识。

　　　　但是，另。。。。。。

　　　　一方面，当这种有关坏的原则的意见把自己形成为腐蚀。。

　　　　现实的一种普遍定在时，国家必须反对它，以保护客观真理和伦理生活的基本原则，尤其如果不受制约的主观性的形式主义想以科学出发点为其基础，竟使国家教育机关转而反对国家，并鼓励它们