原始思维-第76部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

）。

　　　　③卡列夫（。）

　　　　：《组织形态学或辩证法》（《在马克思主义的旗帜C　　　　　　　L　L　H　X　下》，１９２６年，第１—２期）。

……　591

　　　　４８５原　始　思　维

　　　　存在，而人们的存在就是他们的实际生活过程。如果在全部意识形态中人们和他们的关系就象在照像机中一样是倒现着的，那末这种现象也是从人们生活的历史过程中产生的，正如物象在眼网膜上的倒影是直接从人们生活的物理过程中产生的一样。“

　　　　①马克思在他论费尔巴哈的著名的论纲第四点中，以“这个世俗基础的自我分裂和自我矛盾”来解释那时曾经是意识形态的开始的那种把世界分为宗教的和世俗的两重。社会史现在也可以确定地说出是在什么时代世界分为这两重的。

　　　　尼安得特人的殡葬（随葬莫斯特人〔斯科洛特人〕的工具）乃是意识形态产生的遗迹；而原始人群体的自行衰亡则是那个产生意识形态的实在的“历史过程”。

　　　　意识形态有自己的特殊的东西，同时，它也有自己的辩证的发展，但这种发展是受最高规律——社会发展的辩证法所支配的。因此，一般说来和总的说来与无阶级的原始社会（图腾的和氏族的结构）

　　　　的意识形态的思维相符合的列维－布留尔的“原逻辑思维”

　　　　，也有其在质上不同于阶级社会的意识形态发展的特殊性。列维－布留尔的“互渗律”无疑反映了前阶级社会的意识形态的思维中的一个独特的原始辩证因素。在阶级社会中，意识形态的发展主要是在形式逻辑的范围中进行的。

　　　　作为革命的无产阶级的强有力的武器的辩证唯物主义，在“革除”形式逻辑的同时，也在“革除着意识形态”。在将

　　　　①《德意志意识形态》，转引自《马克思恩格斯选集》第一卷，人民出版社１９７２年版，第３０页。

……　592

　　　　原　始　思　维５８５

　　　　来的无阶级社会中，思维将变成没有意识形态的思维，从而变成辩证的思维，这是因为它将直接反映客观的辩证过程。

　　　　那时，意识形态中最可怕的一种——宗教和它赖以维生的“原逻辑思维”也将消亡。苏联无产阶级正在自己的宏伟的社会主义建设中把人类从这两种东西中解放出来。

　　　　。。尼科尔斯基W　L重要文献

　　　　１。

　　　　Ａｌｉｅｒ，Ｒ。

　　　　Ｌａｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅｄｅｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｃｈｅｚｌｅｓｐｅｕｐｌｅｓｎｏｎ－ｃｉｖｉ－ｌｉｓéｓ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２５，Ｖｏｌｓ１—２。

　　　　２。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌｅｓｎｏｎ－ｃｉｖｉｌｉｓéｓｅｔｎｏｕｓ。

　　　　Ｄｉｆéｒｅｎｃｅｉｒéｄｕｃｔｉｂｌｅｓｏｕｉｄｅｎｔｉｔéｆｏｎｃｉèｒｅ？

　　　　Ｐａｒｉｓ，Ｐａｙｏｔ，１９２７。

　　　　３。

　　　　Ｂａｒｔｌｅｔ，Ｆ。

　　　　Ｃ。

　　　　Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙａｎｄｐｒｉｍｉｔｉｖｅｃｕｌｔｕｒｅ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，１９２３。

　　　　４。

　　　　Ｂｌｏｎｄｅｌ，Ｃｈ。

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２。

　　　　５。

　　　　Ｃａｓｉｅｒｅｒ，Ｅ。

　　　　ＤｉｅＢｅｇｒｉｆｓｆｏｒｍｅｎｉｍｍｙｔｈｉｓｃｈｅｎ。

　　　　Ｄｅｎｋｅｎ，１９２。

　　　　６。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｉｅｄｅｒｓｙｍｂｏｌｉｓｃｈｅｎＦｏｒｍｅｎ。

　　　　ＺｗｅｉｔｅｒＴｅｉｌ。

　　　　Ｄａｓｍｙ－ｔｈｉｓCｃｈｅＤｅｎｋｅｎ。

　　　　Ｂｅｒｌｉｎ，１９２５。

　　　　７。

　　　　Ｄａｎｚｅｌ。

　　　　Ｔｈ，ＫｕｌｔｕｒｕｎｄＲｅｌｉｇｉｏｎｄｅｓｐｒｉｍｉｔｉｖｅｎＭｅｎｓｃｈｅｎ。

　　　　Ｓｔｕｔ－ｔｇａｒｔ，１９２４。

　　　　８。

　　　　Ｄｕｒｋｈｅｉｍ。

　　　　Ｅ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｒｍｅｓéｌéｍｅｎｔａｉｒｅｓｄｅｌａｖｉｅｒéｌｉｇｉｅｕｓｅ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９１２。

　　　　９。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌｅｖｙ－Ｂｒｕｈｌ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｎｃｔｉｏｎｓ…Ｄｕｒｋｈｅｉｍ。

　　　　Ｅ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｒｍｅｓ…（Ａｎéｅｓｏｃｉｏｌｏｇｉｑｕｅ，１９１３，ｖ。

　　　　１２，ｐ。

　　　　３—３７）。

　　　　１０。

　　　　ＩｄｅｍｅｔＭａｕｓ，Ｍ。

　　　　Ｄｅｑｕｅｌｑｕｅｓｆｏｒｍｅｓｐｒｉｍｉｔｉｖｅｓｄｅｃｌａｉｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ（Ａｎéｅｓｏｃｉｏｌｏｇｉｑｕｅ，１９０３，Ｖ。

　　　　６）。

　　　　１。

　　　　Ｇｏｌｄｅｎｗｅｉｓｅｒ，Ａ。

　　　　Ｌｅｖｙ－Ｂｒｕｈｌ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｎｃｔｉｏｎｓｍｅｎｔａｌｅｓ…（ＡｍｅｒｉｃａｎＡｎC

……　593

　　　　６８５原　始　思　维

　　　　ｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｓｔ，１９１，ｖ。

　　　　１３，１，ｐ。

　　　　１２１—１３０）。

　　　　J１２。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＴｈｅＫｎｏｗｌｅｄｇｅｏｆｐｒｉｍｉｔｉｖｅｍａｎ（Ｉｂｉｄｅｍ，１９１５，ｖ。

　　　　１７，２，Jｐ。

　　　　２４０—２４）。

　　　　１３。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＥａｒｌｙＣｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ。

　　　　ＮｅｗＹｏｒｋ，１９２。

　　　　１４。

　　　　Ｇｒａｂｎｅｒ，Ｆ。

　　　　ＤａｓＷｅｌｔｂｉｌｄｅｒＰｒｉｍｉｔｉｖｅｎ。

　　　　Ｍüｎｃｈｅｎ，１９２４。

　　　　Bｌ４ａ。

　　　　Ｊｅｒｕｓａｌｅｍ，Ｗ。

　　　　ＶｏｒｂｅｍｅｒｋｕｎｇｅｎｄｅｓＨｅｒａｕｓｇｅｂｅｒｓ（ｉｎＬｅｖｙ－Ｂｒｕｈｌ。

　　　　ＤａｓＤｅｎｋｅｎｄｅｒＮａｔｕｒｖｏｌｋｅｒ。

　　　　ＷｉｅｎｕｎｄＬｅｉｐｚｉｇ，１９２１）。

　　　　B１５。

　　　　Ｋａｕｔｓｋｙ，Ｋａｒｌ。

　　　　ＤｉｅｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔｉｓｃｈｅＧｅｓｃｈｉｃｈｔｓａｕｆａｓｕｎｇ，１９２７，Ｂｄ。

　　　　ｌ。

　　　　１６。

　　　　Ｋｒｅｇｌｉｎｇｅｒ，Ｒ。

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅｔｌａｓｉｇｎｉｆｉｃａｔｉｏｎｐｒｅｍｉèｒｅｄｅｓｒｉｔｅｓ（Ａｃｔｅｓｄｕｃｏｎｇｒｅｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｄ‘ｈｉｓｔｏｉｒｅｄｅｓｒｅｌｉｇｉｏｎｓ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２５，ｖ。

　　　　ｌ，ｐ。

　　　　１８７—１９７）。

　　　　１７。

　　　　Ｌｅｕｗ，Ｇ，ｖａｎｄｅｒ。

　　　　Ｌａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｅｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｓｔｒａｓ－ｂｏｕｒｇ，１９２８（ＥｘｔｒａｉｔｄｅｌａＲｅｖｕｅｄ‘ｈｉｓｔｏｉｒｅｔｄｅｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｅｒｅｌｉｇｉｅｕｓｅｓ，ｖ。

　　　　８，ｐ。

　　　　４９—１６１）。

　　　　１８。

　　　　Ｌｅｎｏｉｒ，Ｒ。

　　　　Ｌ‘ａｍｅｐｒｉｍｉｔｉｖｅ（Ｒｅｖｕｅｄｅｓｙｎｔｈèｓｅｈｉｓｔｏｒｉｑｕｅ，１９２７，bｄéｃｅｍｂｒｅ）。

　　　　１９。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅ（ＣｏｎｇｒèｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｄｅＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅａｐCｐｌｉｑｕｅ，２７Ｍａｒｓ１９２９，ｓｏｕｓｐｒｅｓｅ）。

　　　　２０。

　　　　Ｌｅｒｏｙ，Ｏ。

　　　　Ｌａｒａｉｓｏｎｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｅｓａｉｄｅｒéｆｕｔａｔｉｏｎｄｅｌａｔｈéｏｒｉｅｄｕｐｒéｌｏｇｉｓｍｅ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２７。

　　　　２１。

　　　　Ｌéｖｙ－Ｂｒüｈｌ，Ｌｕｃｉｅｎ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｎｃｔｉｏｎｓｍｅｎｔａｌｅｓｄａｎｓｌｅｓｏｃｉéｔéｓｉｎｆéｒｉｅ－ｕｒｅｓ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２。

　　　　２。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２。

　　　　２３。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌ‘ａｍｅｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，１９２７。

　　　　b２４。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＬａｎｕｍéｒａｔｉｏｎｃｈｅｚｌｅｓＢｅｒｇｄａｍａ（Ａｆｒｉｃａ，１９２９，ｖ。

　　　　２，２，ｐ。

　　　　J１６２—１７３）。

　　　　２５。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌａｄｉｓｃｕｓｉｏｎ。

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔéｐｒｉｍｉｔｉｖｅ（ＢｕｌｅｔｉｎｄｅｌａｓｏｃｉéｔéｆｒａｎｃａｉｓｅｄｅＰｈｉｌｏｓｏｐｈｉｅ，１９２３，Ａｎéｅ２３，ｐ。

　　　　１７—４８）。

　　　　２５ａ。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ｌ‘ａｍｅｐｒｉｍｉｔｉｖｅ。

　　　　Ｔｈèｓｅ。

　　　　Ｄｉｓｃｕｓｉｏｎ。

　　　　Ａｐｅｎｄｉｃｅ（Ｉｂｉｄｅｍ，１９２９，bＡｎｅ２９。４，ｐ。

　　　　１０５—１３９）。

　　　　J

……　594

　　　　原　始　思　维７８５

　　　　２６。

　　　　Ｌｉｎｄｗｏｒｓｋｙ，Ｊ。

　　　　ＤｉｅＰｒｉｍｉｔｉｖｅｎｕｎｄｄａｓｋａｕｓａｌｅＤｅｎｋｅｎ（ｉｎＩｎｔｅｒ－ｎａCｔｉｏｎａｌｅＷｏｃｈｅｆüｒＲｅｌｉｇｉｏｎｓｅｔｈｎｏｌｏｇｉｅ，ⅣＴａｇｕｎｇ。

　　　　Ｐａｒｉｓ，Ｇｅｕｔｈｎｅｒ，１９２６）。

　　　　２７。

　　　　Ｌｏｗｉｅ，Ｋ。

　　　　ＰｒｉｍｉｔｉｖｅＲｅｌｉｇｉｏｎ。

　　　　Ｎｅｗ－Ｙｏｒｋ，１９２４。

　　　　２８。

　　　　Ｍａｌｉｎｏｗｓｋｙ，Ｂ。

　　　　ＭｙｔｈｉｎＰｒｉｍｉｔｉｖｅＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ。

　　　　Ｎｅｗ－Ｙｏｒｋ，１９２６。

　　　　２９。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　Ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｙ（ｉｎＥｎｃｙｃｌｏｐｏｅｄｉａＢｒｉｔａｎｉｃａ，１９２６１３，ｖ。

　　　　ｌ）

　　　　；ｖｉ－ｄｅｐ。

　　　　１３２。

　　　　３０。

　　　　Ｍａｙｅｒ－Ｇｒｏｓ。

　　　　ＺｕｒＦｒａｇｅｄｅｒｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｓｃｈｅｎＥｉｇｅｎａｒｔｄｅｓｏｇｅｎａｎ－ｎｔｅｎＮａｔｕｒｖｏｌｋｅｒ（ⅧＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｇｒｅｓｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ１９２６，ＰｒｏｃｅｄｉｎｇｓａｎｄBＰａｐｅｒｓ。

　　　　Ｇｒｏｎｉｎｇｅｎ，１９２７，ｐ。

　　　　２０６ｓ）。

　　　　３１。

　　　　Ｐｉａｇｅｔ，Ｊ。

　　　　Ｌｏｇｉｑｕｅｇéｎéｔｉｑｕｅｔｓｏｃｉｏｌｏｇｉｅ（Ｒｅｖｕｅｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｑｕｅ。

　　　　１９２８，３ｅｔ４，ｐ。

　　　　１６７—２０５）。

　　　　J３２。

　　　　Ｐｒｅｕｓ，Ｋ。

　　　　ＤｉｅＧｅｉｓｔｉｇｅＫｕｌｔｕｒｄｅｒＮａｔｕｒｖｏｌｋｅｒ。

　　　　Ｌｅｉｐｚｉｇ－Ｂｅｒｌｉｎ，１９１４B（ＡｕｓＮａｔｕｒ－ｕｎｄＧｅｉｓｔｅｓｗｅｌｔ。４５２）。

　　　　J３。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＧｌａｕｂｅｎｕｎｄＭｙｓｔｉｋｉｍＳｃｈａｔｅｎｄｅｓｈｏｃｈｓｔｅｎＷｅｓｅｎ。

　　　　Ｌｅｉｐ－ｚｉｇ，B１９２６。

　　　　３４。

　　　　Ｒａｄｉｎ，Ｐ。

　　　　ＰｒｉｍｉｔｉｖｅＭａｎａｓＰｈｉｌｏｓｏｐｈｅｒ。

　　　　ＮｅｗＹｏｒｋ，１９２７。

　　　　３５。

　　　　Ｒｉｖｅｒｓ，Ｗ。

　　　　Ｈ。

　　　　ＴｈｅＰｒｉｍｉｔｉｖｅＣｏｎｃｅｐｔｉｏｎｏｆＤｅａｔｈ（ＨｉｂｅｒｔＪｏｕｒ－ｎａｌ，１９１２，ｖ。

　　　　１０ｐ。

　　　　３９３—４０７）

　　　　；ｒｅｄｉｔｅｄｉｎＲｉｖｅｒｓＷ。

　　　　ＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙａｎｄＥｔｈｎｏ－ｌｏｇｙ。

　　　　Ｌｏｎｄｏｎ，１９２６。

　　　　３６。

　　　　Ｒüｓｅｌ，Ｈ。

　　　　Ｌｅｖｙ－ＢｒｕｈｌＬ。

　　　　ＤｉｅｇｅｉｓｔｉｇｅＷｅｌｔｄｅｒＰｒｉｍｉｔｖｅｎ。

　　　　Ｍüｎ－ｃｈｅｎ，１９２７（ＫｏｌｎｅｒＶｉｅｒｔｅｌｊａｈｒｈｅｆｔｅｆüｒＳｏｚｉｏｌｏｇｉｅ，１９２８，Ｈ。

　　　　１，ｐ。

　　　　１２—１１３）。

　　　　B３７。

　　　　Ｓｃｈｍｉｄｔ，Ｐ。

　　　　Ｗ。

　　　　ＤｅｒＵｒｓｐｒｕｎｇｄｅｒＧｏｔｅｓｉｄｅ。

　　　　Ｍüｎｓｔｅｒｉ。

　　　　Ｗ。

　　　　，１９２６。

　　　　３８。

　　　　ＩｄｅｍｕｎｄＫｏｐｅｒｓ。

　　　　Ｐ。

　　　　Ｗ。

　　　　ＶｏｌｋｅｒｕｎｄＫｕｌｔｕｒｅｎ。

　　　　Ｒｅｇｅｎｓｂｕｒｇ，１９２４。

　　　　B３９。

　　　　Ｔｈｕｒｎｗａｌｄ，Ｒ。

　　　　ＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅｄｅｓｐｒｉｍｉｔｉｖｅｎＭｅｎｓｃｈｅｎ（ＨａｎｄｂｕｃｈｄｅｒＶｅｒCｇｌｅｉｃｈｅｎｄｅｎＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅ，１９２，Ｂｄ。

　　　　１，Ａｂｔ。

　　　　２，ｐ。

　　　　１４７—３２０）。

　　　　４０。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＰｒｉｍｉｔｉｖｅｓＤｅｎｋｅｎ（Ｅｂｅｒｔ，Ｍ。

　　　　ＲｅａｌｅｘｉｋｏｎｄｅｒＶｏｒｇｅｓｃｈｉｃｈｔｅ，１９２７，Ｂｄ。

　　　　１０，Ｓ。

　　　　２９４—３１７）。

　　　　４１。

　　　　Ｉｄｅｍ。

　　　　ＬｅｖｙＢｒｕｈｌ。

　　　　Ｌｅｓｆｏｎｃｔｉｏｎｓ…

　　　　Ｌａｍｅｎｔａｌｉｔé…

　　　　Ｌ‘ａｍｅ…（Ｚｅｉｔ－ｓｃｈｒｉｆｔbｆüｒＶｏｌｋｅｒｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅｕｎｄＳｏｚｉｏｌｏｇｉｅ，１９２８，Ｈ。

　　　　４）。

　　　　B４２。

　　　　Ｗｅｒｎｅｒ，Ｈ。

　　　　ＥｉｎｆüｈｒｕｎｇｉｎｄｉｅＥｎｔｗｉｃｋｌｕｎｇｓｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｅ。

　　　　Ｌｅｉｐｚｉｇ，Ｂａｒｔｈ，

……　595

　　　　８５原　始　思　维

　　　　１９２６。

　　　　４３。α，。σ。，１９２５。

　　　　F　N　R　O　P　Z　B　X　H　　N　K　J　M　N　D　N　U　X　S　N　　X　O　L　M　＇　N４。ισ，。σ。

　　　　F　N　L　M　N　　a　P　U　X　M　＇　X　N　H　X　Q　S　X　O　R　L　P　＇　N　L　D　L　E　O　＇　B　X　H　　N　K　J　M　N　D　N　Z　K　‘　S　X　M　＇　I（“”，１９２５。。

　　　　１０）

　　　　W　X　R　J　M　＇　O　L　N　Z　G　M　＇　R　J　M　U　X　R　O　N　Q　a　O　L　E　X　Z　＇　＇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　D　　　　　　　O　M４５。ｕ。

　　　　Ｈ。

　　　　Ｔｅｏｐ。

　　　　F　G　P　L　H　M　＇　I　＇　R　J　N　H　＇　U　X　R　O　N　D　N　Z　L　J　X　H　＇　L　S　＇　N　Z　L４６。σ，。σ（“

　　　　W　K　　　　　H　L　　　　　　　F　　　　　　R　　　　S　X　O　J　＇　　M　K　Q　Z　N　Z　X　M　J　　B　L　H　T　＇　L　S　M　N　Z　K　‘　S　X　M　＇　＇　　　　　　　　　　＇　N　E　N　M　L　Z　X　M　X　Z“。

　　　　１９２４，１２）。

　　　　J　H　O　R　＇　N