史记-第68部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


甚难。”向寿曰：“然则奈何？武遂终不可得也？”对曰：“公奚不以秦为韩求

颍川於楚？此韩之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韩也。公求而不

得，是韩楚之怨不解而交走秦也。秦楚争彊，而公徐过楚以收韩，此利於秦。”

向寿曰：“柰何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙姡в�以韩取齐。

今公取宜阳以为功，收楚韩以安之，而诛齐魏之罪，是以公孙姡А⒏拭�无事也。”

甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩。向寿、公孙姡д�之，不能得。向寿、公

孙姡в纱嗽梗�谗甘茂。茂惧，辍伐魏蒲阪，亡去。樗里子与魏讲，罢兵。

甘茂之亡秦奔齐，逢苏代。代为齐使於秦。甘茂曰：“臣得罪於秦，惧而遯

逃，无所容迹。臣闻贫人女与富人女会绩，贫人女曰：‘我无以买烛，而子之烛

光幸有馀，子可分我馀光，无损子明而得一斯便焉。’今臣困而君方使秦而当路

矣。茂之妻子在焉，原君以馀光振之。”苏代许诺。遂致使於秦。已，因说秦王

曰：“甘茂，非常士也。其居於秦，累世重矣。自殽塞及至鬼谷，其地形险易皆

明知之。彼以齐约韩魏反以图秦，非秦之利也。”秦王曰：“然则柰何？”苏代

曰：“王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。”秦王曰：

“善。”即赐之上卿，以相印迎之於齐。甘茂不往。苏代谓齐湣王曰：“夫甘茂，

贤人也。今秦赐之上卿，以相印迎之。甘茂德王之赐，好为王臣，故辞而不往。

今王何以礼之？”齐王曰：“善。”即位之上卿而处之。秦因复甘茂之家以市於

齐。

齐使甘茂於楚，楚怀王新与秦合婚而驩。而秦闻甘茂在楚，使人谓楚王曰：

“原送甘茂於秦。”楚王问於范蜎曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”对曰：

“臣不足以识之。”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？”对曰：“不可。夫史举，

下蔡之监门也，大不为事君，小不为家室，以苟贱不廉闻於世，甘茂事之顺焉。

故惠王之明，武王之察，张仪之辩，而甘茂事之，取十官而无罪。茂诚贤者也，

然不可相於秦。夫秦之有贤相，非楚国之利也。且王前尝用召滑於越，而内行章

义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东。计王之功所以能如此者，越国乱而楚

治也。今王知用诸越而忘用诸秦，臣以王为钜过矣。然则王若欲置相於秦，则莫

若向寿者可。夫向寿之於秦王，亲也，少与之同衣，长与之同车，以听事。王必

相向寿於秦，则楚国之利也。”於是使使请秦相向寿於秦。秦卒相向寿。而甘茂

竟不得复入秦，卒於魏。

甘茂有孙曰甘罗。

甘罗者，甘茂孙也。茂既死后，甘罗年十二，事秦相文信侯吕不韦。

秦始皇帝使刚成君蔡泽於燕，三年而燕王喜使太子丹入质於秦。秦使张唐往

相燕，欲与燕共伐赵以广河间之地。张唐谓文信侯曰：“臣尝为秦昭王伐赵，赵

怨臣，曰：‘得唐者与百里之地。’今之燕必经赵，臣不可以行。”文信侯不快，

未有以彊也。甘罗曰：“君侯何不快之甚也？”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事

燕三年，燕太子丹已入质矣，吾自请张卿相燕而不肯行。”甘罗曰：“臣请行之。”

文信侯叱曰：“去！我身自请之而不肯，女焉能行之？”甘罗曰：“大项橐生七

岁为孔子师。今臣生十二岁於兹矣，君其试臣，何遽叱乎？”於是甘罗见张卿曰：

“卿之功孰与武安君？”卿曰：“武安君南挫彊楚，北威燕、赵，战胜攻取，破

城堕邑，不知其数，臣之功不如也。”甘罗曰：“应侯之用於秦也，孰与文信侯

专？”张卿曰：“应侯不如文信侯专。”甘罗曰：“卿明知其不如文信侯专与？”

曰：“知之。”甘罗曰：“应侯欲攻赵，武安君难之，去咸阳七里而立死於杜邮。

今文信侯自请卿相燕而不肯行，臣不知卿所死处矣。”张唐曰：“请因孺子行。”

令装治行。

行有日，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。”文信侯乃入

言之於始皇曰：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。今者

张唐欲称疾不肯行，甘罗说而行之。今原先报赵，请许遣之。”始皇召见，使甘

罗於赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？”曰：

“闻之。”曰：“闻张唐相燕欤？”曰：“闻之。”“燕太子丹入秦者，燕不欺

秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。燕、秦不相欺

无异故，欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与彊赵攻弱

燕。”赵王立自割五城以广河间。秦归燕太子。赵攻燕，得上谷三十城，令秦有

十一。

甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。

太史公曰：樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。甘茂起下

蔡闾阎，显名诸侯，重彊齐楚。甘罗年少，然出一奇计，声称后世。虽非笃行之

君子，然亦战国之策士也。方秦之彊时，天下尤趋谋诈哉

卷七十二　　穰侯列传第十二

卷七十二　　穰侯列传第十二

书名：史记　　　　作者：司马迁

穰侯魏者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓羋氏。

秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为羋八子，及昭王即位，羋八

子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。宣太后二弟：

其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名；同父弟曰羋戎，为华阳君。而昭王同母

弟曰高陵君、泾阳君。而魏最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸

弟争立，唯魏力为能立昭王。昭王即位，以为将军，卫咸阳。诛季

君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣

太后自治，任魏为政。

昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质於齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使

仇液之秦，请以魏为秦相。仇液将行，其客宋公谓液曰：“秦不听公，楼

缓必怨公。公不若谓楼缓曰‘请为公毋急秦’。秦王见赵请相魏之不急，

且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏故德公矣。”於是仇液从

之。而秦果免楼缓而魏相秦。

欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏举白起，使代向寿将而攻韩、

魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏

谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，复相，乃封魏於穰，

复益封陶，号曰穰侯。

穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十馀。

昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月馀，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏

复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。

乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。於是穰侯之富，富於王室。

昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大

夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯

郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复

反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中

山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾

之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出

矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。

王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。

秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，

少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰

‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，

又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常

也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十

万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七

仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。

攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。

原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，

则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君后择焉。且

君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几

尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟

虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。

明年，魏背秦，与齐从亲。秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏将暴鸢，得魏三

县。穰侯益封。

明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，

取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。齐襄王惧，

使苏代为齐阴遗穰侯书曰：“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’，臣窃

必之敝邑之王曰‘秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以伐齐’。

是何也？夫三晋之相与也，秦之深雠也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为

无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深雠，不利於秦。此一也。秦之谋者，必曰‘破

齐，弊晋、楚，而后制晋、楚之胜’。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之

弩决溃癕也，必死，安能弊晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；

多出兵，则晋、楚为制於秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖

晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也，

何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安

邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王

明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以代齐矣。”於是穰侯不行，引

兵而归。

昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，以广其陶邑。於是魏

人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。

昭王於是用范睢。范睢言宣太后专制，穰侯擅权於诸侯，泾阳君、高陵君之属太

侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑。穰侯出

关，辎车千乘有馀。

穰侯卒於陶，而因葬焉。秦复收陶为郡。

太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝於天下，

天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，

况於羁旅之臣乎！

卷七十三　　白起王翦列传第十三

卷七十三　　白起王翦列传第十三

书名：史记　　　　作者：司马迁

白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起为左庶长，将而

击韩之新城。是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。其明年，白起为左更，攻韩、

魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安

邑以东，到乾河。明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，

起与客卿错攻垣城，拔之。后五年，白起攻赵，拔光狼城。后七年，白起攻楚，

拔鄢、邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走

徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。昭王三

十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，

沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。四十

四年，白起攻南阳太行道，绝之。

四十五年，伐韩之野王。野王降秦，上党道绝。其守冯亭与民谋曰：“郑道

已绝，韩必不可得为民。秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。赵若受我，秦

怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩。韩赵为一，则可以当秦。”因使人报赵。赵孝成

王与平阳君、平原君计之。平阳君曰：“不如勿受。受之，祸大於所得。”平原

君曰：“无故得一郡，受之便。”赵受之，因封冯亭为华阳君。

四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，拔之。

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据

上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。

六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，

败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而

秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉

颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻

秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上

将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。

秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇

兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦

出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，

赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，

四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十

万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反

覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前

后斩首虏四十五万人。赵人大震。

四十八年十月，秦复定上党郡。秦分军为二：王龁攻皮牢，拔之；司马梗定

太原。韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？”曰：“然。”

又曰：“即围邯郸乎？”曰：“然。”“赵亡则秦王王矣，武安君为三公。武安

君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、

吕望之功不益於此矣。今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽

无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天

下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之

所得民亡几何人。故不如因而割之，无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰：

“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，