钓鱼岛是中国的固有领土-第10部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

属于中国的事实。
　　专家介绍，日本在1895年利用甲午战争之机窃取钓鱼岛，这种行为本身就违反了国际法。时至今日，日本仍企图实际控制钓鱼岛，这种所谓“实际控制”无疑是非法、无效的，中国政府从来没有承认过。
　　“如今，日本政府出面宣称计划‘购岛’，无疑会导致问题进一步复杂化，不利于两国关系发展的大局。希望日方在相关问题上务必保持冷静，切不可将此当作儿戏。”中日关系史学会常务理事高海宽说。
　　

日本政府包藏险恶用心
　　“购岛”闹剧可追溯至今年4月。当时，日本右翼政客、东京都知事石原慎太郎在美国抛出“购岛”怪论，引起轩然大波，并持续至今。专家认为，石原此举，除了政治作秀以外，主要目的就是逼日本政府出头，改变目前日本政府“不许”日本人“擅自登岛”的规定。
　　“现在日方这样做好像是要给中国看与其石原要买，还不如我们（日本政府）来买，对中国来说，我们还是一个比较好的‘买主’。”刘江永表示，日本政府的这种逻辑，实际上是在混淆视听，中国政府绝不会认可日本政府或任何其他势力在钓鱼岛问题上的染指。
　　他说，尽管日本政府说“买岛”是为了控制局势，使这个问题不至于进一步影响中日关系。可实际上，在2002年后，日本政府每年都在出资“租赁”钓鱼岛有关岛屿，但中日两国围绕钓鱼岛问题的争端不仅没有平息，反而越来越复杂，不断出现日本政府扣船、抓人甚至企图用日本国内法处理中方相关人员的情况。今年以来，日本右翼团体还几次三番组织日本地方议员、国会议员登岛，在钓鱼岛附近海域出航，并且有海上保安厅的船只护航。
　　分析人士认为，日本民主党上台以来，一直处于风雨飘摇之中，近日更因提高消费税一事导致党内分裂，日本政府提出所谓“购岛”计划，颇具转移国内矛盾的意味。“国内遇到困难，就把矛盾向外转移，这种做法是不冷静的，也是不负责的。”高海宽说。
　　

中方将坚决捍卫领土主权
　　钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据，中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。专家表示，中国政府一定会采取必要措施，坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。
　　针对美国方面日前所称，“钓鱼岛于1972年作为冲绳县的一部分被美方归还日本，并一直处于日方行政控制下，所以是《美日安保条约》第5条的适用对象”，专家表示，《美日安保条约》是冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。
　　分析人士指出，无论是美国在二战后占领日本时片面宣布对钓鱼岛等岛屿拥有所谓“施政权”，还是上世纪七十年代将钓鱼岛私相授受给日本，都是践踏中国主权和领土完整的非法行径，因此遭到中国政府强烈抗议。
　　“美国在钓鱼岛问题上的行径，实际上是其围堵中国做法中的一部分，其目的是为了给中国制造麻烦，阻碍中国的和平发展。”罗援表示，无论是以往还是现在，美国在钓鱼岛问题上的做法都是不当的，“美国这是旧账未结，又添新账”。
　　“中国国家副主席习近平近日在世界和平论坛上表示：中国将继续妥善处理与有关国家的分歧、摩擦，在坚定捍卫国家主权、安全、领土完整的基础上，共同维护与周边国家关系和地区稳定大局。”罗援说，坚定捍卫国家主权、安全、领土完整是维护与周边国家关系和地区稳定大局的前提，相信中国政府将会坚决捍卫对钓鱼岛的领土主权。
　　7月11日清晨，3艘中国渔政船进入了钓鱼岛12海里海域，前往中方管辖海域执行公务。对此，罗援表示，未来中国政府还需加强在相关海域的行政存在、法律存在、军事存在、执法存在、经济存在和舆论存在，“在钓鱼岛问题上变被动为主动，打好组合拳，为最终解决钓鱼岛问题积累战略资本”。
　　

别让石原慎太郎之流绑架中日关系
　　新华社北京7月17日电（记者刘华）　连日来日本上演的“购买钓鱼岛”闹剧，给中日关系蒙上一层阴影。如任由事态持续发酵，中日关系前景堪忧。
　　任何了解钓鱼岛问题历史经纬的人都清楚，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权和充分的历史法理依据。然而在日本，一旦有识之士发表理性声音、指出钓鱼岛及其附属岛屿并非日本固有领土，担心当前事态冲击两国关系大局，便立即招致右翼势力的猛烈攻击，甚至被谩骂成为“把灵魂卖给中国”的靡菲斯特。
　　理性声音受打压，偏执的民族主义大行其道，足见日本政坛极右势力影响在上升。面对中国的发展，日本右翼势力近年来患上了强烈的战略焦虑症，不顾大局，一心挑拨两国政府、两国人民之间的关系，企图通过联合域内外反华势力，遏制中国的和平发展。在当前这场“购岛”闹剧中，石原慎太郎之流绑架日本政府和日本民意并企图进一步绑架中日关系发展大局，从而为自己谋求政治私利。他们所期待的，就是中日两国全面对抗。
　　在钓鱼岛问题上，两国老一辈领导人之间是有一些共识和谅解的。实践证明，这些共识和谅解为邦交正常化40年来两国关系的全面深入发展发挥了重要作用。日方必须认识到，日方在1895年甲午战争清政府败局已定之际窃取钓鱼岛，这本身就违反了国际法；二战后，美国和日本拿中国领土钓鱼岛私相授受，同样是非法和无效的；时至今日，日本仍企图强化对钓鱼岛的“实际控制”，中方有充分理由对此坚决反对，派遣船只前往中方管辖海域执行公务，是中方的主权权利。
　　无论是石原慎太郎等右翼势力还是日本政府所声称的向“私人所有者”“购买”钓鱼岛，都改变不了钓鱼岛属于中国这一事实，更不能成为日方侵占钓鱼岛的所谓“法理依据”。
　　作为一衣带水的邻邦，中日两国关系的重要性不言而喻。“购岛”这出闹剧再演下去，可能引发中日两国人民都不愿看到的局面。
　　日方必须着眼大局与长远，采取有效措施及时控制事态。借钓鱼岛问题转移国内矛盾、任由极右势力绑架中日关系的做法既不可取，也无出路。
　　

钓鱼岛纷争是日本右翼的挑衅
　　此次钓鱼岛纷争，是日本右翼政客石原于4月挑起、日本政府继而不断放出所谓“国有化”风声加温，最后由日本右翼登岛所激化。
　　日本右翼的挑衅，实际上是一种变相的“边缘策略”，明知钓鱼岛是中日关系中最敏感的一个议题，却极力煽风点火，欲激起日本国内的民族主义情绪，让中国卷入漩涡，而石原等大小右翼则乱中取利，受损的是中日关系，受骗的是日本民众，受害的是中国人民的感情。
　　日本右翼之所以敢于在此刻挑衅，有着深刻的大背景。从菅直人政权开始，日本外交从鸠山时代的“东亚共同体”再次转向“对美一边倒”，在东亚四处伸手，鼓吹所谓的“中国海洋威胁论”，妖魔化中国军事现代化。在此过程中，日本民众被一遍遍地洗脑，“中国威胁”在日本社会的被认可度走高，这就为右翼的上窜下跳提供了土壤。
　　而日本外交之所以如此，一定程度上缘于民主党政权的“幼稚”，民主党政权的一些头头脑脑，在成为一国的主宰前，绝大部分没有国务管理的历练，当议员时除了做选民服务，多是在国会与当时的执政党自民党搞政治斗争，处理国家事务不是内行。
　　正是在这种情况下，前原诚司、长岛昭久等民主党内所谓的国际关系“专家”就成了民主党执政者的依靠。
　　任何一个理性的人都知道，钓鱼岛问题的最佳出路是追求双赢。而民主党的那些“专家”们，却只会从零和的角度来看待，似乎“国有化”就能让日本得益。实际上即便真的“国有化”了，也不会产生国际法上的效力。领土争端反映的是国家间关系，并不能由国内法来调整。解决钓鱼岛问题，只能通过中日平等和平协商。所谓“国有化”只是掩耳盗铃之举。对中国比较了解的日本媒体人富坂聪在8月初公开撰文指出，今年以来日本政府的一些作为比如向菲律宾提供巡逻舰等一直在刺激中国。他警告日本政府，在这种情况下，搞“国有化”是危险的赌博，会引起中日关系的大麻烦。但显然，民主党的一些“专家”是缺乏这种视野的。
　　针对日本右翼势力的挑衅做有理有利有节的斗争，无疑是爱国情怀的表现，是完全正当的，更是非常必要的。同时，越是大的斗争，就越需要大智大勇，若仅凭脑子一热，做出一些非恰当举动，比如去拦大使的座车，也许正中了日本右翼的下怀，让他们找到“理由”发动新一轮的挑衅了，一些人在无意中的不冷静反成了日本右翼滋事的借口。
　　应该如何应对日本政府的刺激与日本右翼的挑衅呢？最终的目标肯定是要解决钓鱼岛问题。同时，也要看到，解决问题是需要有条件的。在事态复杂、右翼嚣张的时候，更应该冷静，让公理始终在我们一边。
　　首先，保持稳定与发展。解决领土问题是需要以国力为后盾的。这些年中国经济取得了巨大进步，但仍属发展中国家。发展是第一要务。要发展需要保持稳定的社会环境，中国正处于社会转型期，存在不少社会问题，石原等右翼对这一点心知肚明，他们挑事儿的目的不仅在破坏中日关系，也是为了破坏中国来之不易的安定局面，破坏中国发展的环境。
　　其次，同胞之间应更团结。日本右翼的挑衅，引起了国内舆论一定程度上的分裂，特别是在情绪表达的活动中那些打砸同胞汽车的行为，更让一些人感到难予理解。现在是国际产业链高度一体化的时代，所谓“抵制日货”，其实并不是一道真命题。如果只是“日本商标”的就叫日货，那就太狭隘了。打砸行为只会让自己同胞的利益受损，却不能对日本右翼造成任何伤害，而且他们最希望的就是中国人自己陷于内耗。
　　再次，相信和支持政府。解决钓鱼岛问题，必须依靠政府，只有国家才有力量解决领土问题。中国政府的态度一直都是很明确的，“搁置争议、共同开发”的前提始终是“主权在我”。21世纪的中国绝不会丢一寸国土。而且近几年通过在钓鱼岛周边海域海监、渔政巡航，有力地宣示了主权，这些我们都应该看到。任何问题的解决，都不可能一蹴而就，不仅需要各种条件，还需要从大局出发权衡利弊，理性、有智慧地应对不该被视为软弱。
　　针对目前的形势，前国务委员、中日友好协会会长唐家璇日前指出，中日两国要做到“三要三不要”，即：要承认争议而不要否认争议，要搁置争议而不要激化矛盾，要多做有利于稳定的事，而不要采取使事态复杂化和扩大化的单方面行动。这实际上是从中日关系大局的高度，对日本提出的明确要求。
　　这几年日本在领土问题上不断地采取强硬姿态，特别是今年初美国亚太军事新战略出台以后，日本某些右翼分子就如同打了鸡血一样兴奋，想方设法挑起领土争端，最后的结果是与俄罗斯、韩国、中国的外交都出现了问题。日本这种单方面挑起争端的做法，实际上是非常不明智的，耍小聪明，玩小伎俩，是注定要失败的。（《瞭望》新闻周刊2012年9月3日　作者：霍建岗）
　　

日本搬动右翼顽石　会砸谁的脚
　　新华社东京9月3日电（记者郭一娜）　近期，日本右翼势力在钓鱼岛问题上的挑衅不断升级。8月27日，东京都知事石原慎太郎扬言10月将继续提出登岛申请并亲自上岛。9月2日，东京都政府调查团船只抵达钓鱼岛海域非法实施海上调查，为推进“购岛”计划搜集数据。
　　日本右翼议员也马不停蹄地在钓鱼岛问题上制造事端。8月28日，自民党议员新藤义孝表示，将动用国会议员“国政调查权”向政府提出登岛申请；29日，自民党众议员、前首相安倍晋三宣称：“在尖阁诸岛问题上能否回应外部挑衅，完全看军事实力……必须实现日本人常驻尖阁诸岛。”31日，由超党派国会议员组成的“海洋基本法战略研究会”向首相野田佳彦递交了加强海洋权益维护的建议书，要求政府尽快在钓鱼岛等离岛强化建设、开展海上风力发电等。
　　值得警惕的是，在钓鱼岛问题上“上蹿下跳”的日本右翼，大多也是否定日本二战侵略历史的狂热分子。在南京大屠杀和日本强征慰安妇等铁证如山的罪行面前，石原、安倍等人非但没有丝毫反省和歉意，反而变本加厉地散布否定历史的不实之言，安倍还于近期表示要重新审视“村山谈话”等反省侵略历史的官方表态。日前非法登上钓鱼岛的3名东京都议员事后在肆意宣扬登岛“战果”的同时，也公然否认南京大屠杀、强征慰安妇和强制劳工等历史罪行。
　　这些煽动国家对抗、挑战国际共识和人类良知的粗暴言行，本应引起日本国民的高度警惕和强烈谴责，但如今不仅在日本大行其道，且其表演者往往能藉此在政坛“呼风唤雨”，这不能不让人深感忧虑，“暴走”的日本右翼还能否被阻挡？如果任凭日本右翼横行，日本、亚太，乃至世界又将面临一个什么样的状况？
　　不要忘记，当年，正是对暗杀日本首相浜口雄幸等人的右翼分子“从轻发落”，日本军部少壮派才逐渐掌控政局，最终将日本推上军国主义的不归路；也正是对日本军政集团侵略野心和冒险本性的误判，美国蒙受了日本偷袭珍珠港的奇耻大辱。
　　今天的日本右翼，其思想和手法都与战前右翼一脉相承。否定侵略历史、领土争议示强，仅仅是他们迈出的第一步，扩张日本军力和海权、重建日本政治军事大国地位，才是他们的终极目标。这一点，石原在近年出版的《新·堕落论》一书中已有明白表露：“日本今后不能再蜷缩在美国的核保护伞下，应该考虑自行开发核武器。”
　　当前，无论是日本政府还是把钓鱼岛纳入美日安保条约范围的美国政府，似乎都有意无意地“过滤”掉了这些毫无战争罪恶感的日本右翼的危险本质，更无视其脱缰狂奔可能给日本、亚洲乃至包括美国在内的整个国际社会带来的巨大灾难。
　　看看日本政府对右翼做了些什么？石原叫嚣“购岛”，日本政府就主动要求“购岛”；一方面拒绝批准石原的登岛调查申请和建立渔船避难设施等所谓“底线要求”；另一方面又对右翼分子登岛“从轻发落”，对东京都派船赴钓鱼岛海域听之任之，并表示将考虑对岛上自然环境进行所谓保护并修复灯塔。这种既担心失控又借机利用、既表面约束又默许纵容的骑墙态度，如何能够阻挡住右翼的“暴走”脚步？
　　急于推进亚太东移战略的美国政府，对日本右翼同样“两面下注”。美国国务院发言人一方面声言美国在钓鱼岛归属问题上“不站队”，另一方面又表示钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象，并使用日方命名称呼钓鱼岛。对于日本侵略亚洲的历史问题，对日本右翼否认南京大屠杀等言行，美国政府三缄其口，这无异于对日本右翼歪曲否定历史的默许和纵容。
　　钓鱼岛问题其实只是日本面对的领土争端之一。日本政府缺乏