友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
匣中的失乐-第25部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
硎镜男巫础�
根户翻开取出的记事本，开始在上面画出奇妙的图形。
除了甲斐之外，其他人都受到好奇心的驱使，探身向前，头靠头，想仔细看清楚那幅图形。
“你的意思是，这个图形表示杀人事件的真相？”布濑讽刺似地说。
奈尔玆接着也说：“这图画得真是烂透了。”
“哼，不要随便乱说话！各位也看到了，图中有三条主轴。”
“什么，是座标问题？这我就没办法了，我投降。”
“且慢，奈尔玆，别性急！这三条主轴分别表示恋爱倾向、放弃倾向和杀人倾向，也就是到达这个位届时的爱情强弱状态。这条旁边的轴，左侧是放弃状态，右侧是没有抑制心的状态，而与这条怪异曲线垂直交叉的就是重要的杀人倾向轴，上方是没有杀人，到了下方则是杀人倾向转为强烈。”
“若是这样，听起来就有意思多了。那接下来情况如何？”奈尔玆眼睛发亮，把头挨近。
根户用钢笔在桌面上敲打，“这也就是甲斐心理的尖顶突变曲线模式。你们看，甲斐在认识杏子之前，也就是他仍在暗恋理代子的时候，在这个平面上放弃的强烈状态假设是从A点出发，那么，如果对理代子的爱情无论有多么强烈，以这张图来说，也只是被拉向前方，所以最多只会循这条粗线：前进，不会转变为犯下杀人案件的心理状态。
那么，杏子出现之后又产生了什么改变呢？是这样的，最初是在放弃程度很强烈的A点，但是因为简直和理代子有如同一个模子出来的一般相似，而且杏子是什么毛病也没有，这会将甲斐的心理导引向这个方向，同时朝x轴右侧可以不需放弃的方向走，如此一来，甲斐的心理因为有两个方向的牵引结果，于是就到达粗线b了。各位应该都看得懂吧！
但是，就算一直持续这种状态，线b也绝对不会酿成行凶杀人的状态。然而，若是甲斐与杏子的关系突然——无论是什么原因－－遭遇到某种障碍，结果又会是如何？换句话说，到目前为止累积的恋爱能量，突然之间幻灭……
当然，这时候的条件必须是线b充分横切过Y轴之后，也就是甲斐的抑制心完全获得解放之后。例如，来到B点的位置时，突然发生那样的情况，则甲斐的心理状态则会再退回到线b，甚至还可能到达A点的位置。不过，事实上不会这样！这就是刚才仓野所说的人类心理很有意思的地方。若要问究竟怎么回事，那就是恋爱程度可以不论你愿不愿意，都有办法被拉回到原点O，但是，所谓的放弃程度或抑制程度却不会有如此剧烈的变动。结果，因为恋爱程度急远地冷却下来，从B点的心理轨迹会到连几乎与Y轴平行的粗线c，形成接点。
必须注意的是，一直延着线ｃ前进的话，最后终于会到达平面折曲的边缘。而在该处，到底会发生什么样的事情呢？即使来到边缘，朝Ｘ轴方向牵引的力量仍旧不变，于是就发生了各位所期待的突变，或称之为剧变，也就是说，很简单，甲斐从边缘突出的心理状态，会钻半角尖地颠倒坠落，在下方的平面上等待。在此，各位应该也已经发现才对，若将其坠落处的Ｃ点和Ｚ轴相对照，就可一目了然即将陷入行凶杀人的状态。就因为如此，甲斐的坠落处正好是地狱的深渊！于是，平日温柔的甲斐，杀害曳间的突变宣告成立……明白了吗？”
根户说完，舔着嘴唇环顾桌子周围一圈。
最先开口的是奈尔玆，“可是，根户，若移动点并非受重力牵引，向下坠落还是有问题。”
“奈尔玆，你可能错把这个认为是悖论的问题吧？这个图形只是单纯表示那样的观点，你可别以为甲斐的脑子里具有这种奇奇怪怪类似纸条的东西，而心理状态就在上面爬行或坠落。我只是在叙述，人类的感情变化正好也符合了属于突变的七种模式之一这件事，如果你还无法理解，可以将这个平面视为能够从正上方俯瞰的控制平面……”
“但是，根户……”保持沉默的霍南德制止了还想在图形下方再画上什么的根户。与身穿蓝色衬衫的奈尔玆不同，霍南德今天穿黄色衬衫，在黄色灯光下，完全感觉不到色彩。“你所说的并非只是单纯将仓野的假设模式化！没错，当然啦，若能以各种具体实例为基础，决定各别不同的数值或关系系数，据此操作此一模式，证明甲斐处在不得不犯下杀人案件的状态下，那还勉强说得过去，但我觉得从你刚才叙述的话里，却无法产生任何结果。”
“呵呵，正是这样没错。我只是想纯粹基于数学上的立场来改变仓野的假设内容，因此，我也没必要再囉唆了，就此退场。仓野，接下来想说什么随便你。”
根户说完回头，见到奈尔玆神情困惑，有话想说的视线移回仓野脸上。
仓野还是不改懒散的表情，忽然露出微笑：“哈哈，根户，真有你的，也只有你才会这样牵制别人！”
但是，见根户不想回应，仓野再度转脸望向默默无语的甲斐。“虽然话题的内容显得有一些错乱，但总归一句话，最后感情幻灭了。当你醒悟到自己和杏子的关系无法顺利进展，因此又必须再次触及与理代子之间的问题。”
“但你不觉得有点奇怪吗？真是如此的话，甲斐应该会去杀害根户吧！然而，遭到杀害的却是曳间。”
“不，不是这样！如果选择根户为杀害对象，那么甲斐就是背叛理代子了，因为这么做，问题会完全转移到杏子身上。”
甲斐似乎无法忍受这句话，硬挤出声音，“那……那么，我到底为了什么必须杀害曳间？为什么不是其他人，而必须是曳间……”
“这就是问题点。即使陷入了执行杀人的心理状态，但选择曳间为对象，仍必须要有相对的决定因素。你发现理代子的幻影杏子终究只不过是个幻影，因此不得不再次回头尴尬地面对你对理代子的暗恋，这究竟要克服哪一种障碍？……已经失去抑制心的你，无论如何都要让关注在理代子身上的恋情开花结果，否则你的精神会无法平衡。而心理失去平衡的结果，就是你会发狂，或者完全获得规律的解放，进而贯彻更庞大的欲求，这是来自无意识、潜意识领域的绝对命令。
但是，你眼前却存在着虽以直接实践此一欲求的绝对条件。这时候，到底该怎么做才好？夹在两种绝对之间，只能静静等待精神的崩溃？不，并非如此，就算无法直接达成欲求，但问题仍在于欲求的满足，也因为这样，对理代子的情愫就得加上某种操作。也不知是取代或转换，反正就藉由该项操作，进而解放扭曲的冲动，让最初的欲求能够达成。
这时候，造成问题的就是甲斐的个性。在心理学上，个体因为某种障碍而使欲求的满足受到阻止时，这样的状态就称为挫折、或是欲求不满，对欲求不满的反应大致上依人的不同，可区分为自罚性反应和外罚性反应两种类型。如果是自罚性反应型的人，最初的欲求若是被某种状况扭曲，则伴随着罪恶与自责的感情，攻击冲动会朝自己本身发动，如果冲动愈大，就会化为自杀冲动表现出来。但是，甲斐的情况如何？他那扭曲的操作一定被诱导朝外罚性反应的方向发展。
根据罗森史怀克（罗森史怀克，Saul Rosenzweig 1907…2004，美国着名心理学家，在挫折情境的反应研究上，有独到的研究成果，其中罗式挫折图片研究（ Picture…Frustration Study简称P…F Study）更被广为应用。）的说明，所谓对逆境或欲求不满的外罚性反应，攻击会转向环境，同时也伴随着愤怒与憎恶。在这种情形下，对于理代子的情愫，究竟会如何扭曲……我得到的结论是，他无法抑制对理代子的爱恋，而且几乎完全得不到爱恋的回报。因此，甲斐若将这样的情绪化为憎恨自己以外的人，那就只有曳间可以当成发泄对象了。没错，这是很重大的颠倒！当时，对于理代子的爱，被扭曲转化为憎恨最爱理代子的人。喔，也许你自己并没有这样的自觉，也不知道自己脑海中由于某种构造产尘的纷扰而受到扭曲，只是一心一意想要实践那件事……没错，你为了保持自己精神的平衡，因此无论如何一定得杀害曳间。
也许，曳间在看到你和杏子的情形时，就已经注意到了吧！所以才会隐藏自己的行踪，以便获得时间上的缓冲，让你被解放的攻击性冲动可以再度受到抑制。也或许你的精神状态本身，对曳间而言是非常有兴趣的对象，尤其是人类会从企图杀人的状态转为不想杀人的状态，其中变换的那一瞬间是在什么地方，他对这个问题绝对非常感兴趣！
换句话说，那应该也只是一种‘不连续线’吧！我可以想像，曳间告诉雏子那番话的意义应该也是那样。什么？他可是绰号叫‘黑魔术师’的曳间呢！虽然不知他是否会应用突变理论，但事实上，他一定可以判断那个时期到底会在什么时候发生。而且，突变对他而雷又是个很大的陷阱。只能说，这一切都非常讽刺吧！
没错，曳间犯了一项重大的错误，否则怎会如此轻易被一刀刺中心脏呢？正因为他相信自己的推测，因此即使在我的住处，他都认为拥有和甲斐对峙的机会！甲斐，你是什么时候和曳间约好在我住的地方碰面的？而且，又是谁的建议？这我并不清楚。但是，我却却非常了解你的杀人冲动已超越了曳间预测的界线，而且甚至膨胀到正常的抑制力无法发挥的程度。你是何等地深爱着理代子，而且也因为这样，导致最终不得下杀害曳间……”
仓野说到最后那句话的声音里，可以让人清楚感受到怜悯的意味。
曳间仍旧低着头，肩膀不停轻微颤抖。至少，根户是这样认为。
但颤抖的肩膀逐渐化为亢奋的不自然动作，仿佛被吊在虚空中，痉挛了两、三下。
“喂，甲斐！”根户再次叫道。
甲斐极力忍住想笑的冲动，克制住不发出声音的笑意，最后还是忍不住发出轻微的声音，随即立刻转为爆笑。
7。杀人狂想曲
被甲斐的爆笑吓到的人应该不只有根户吧！但其中只有仓野能完全保持平静。这反而令人觉得有点虚伪！
此时，根户注意到霍南德的表情很怪，似乎想不通什么似地紧咬下唇，膝盖上交握的手掌，双手姆指的指甲互相碰触，持续发出喀喀的神经质声响。
坐在对面的布濑似乎觉得刺耳，看看霍南德又看看甲斐，突然怒叫：“喂，控制一下吧！”
体内酒精愈多脸色愈苍白的体质，在旁人眼里看来，本来就不太舒服，尤其是布濑，细玻У牡パ燮ぶ芪е鸾コ恋砝逗谏喽缘模挥邪锥嗪谏俚耐灼婷畹刈螅钊瞬挥淇臁�
甲斐以为布濑的怒叫是针对自己，于是停止爆笑。“仓野，你实在了不起，只不过根据一个切入点，就可以描绘出如此完美的长篇大作，真该向你顶礼膜拜。是真的，你是我遥不可及的心理学侦探，我脱帽致敬……那接下来当然要开始说明行凶手法了吧？”
面对这番充满挑衅的言语，仓野连眉头都未动一下地慢慢回答。但是，内容却意外地谟其他四个人都吓呆了。
“关拾实际的行凶手法，我完全一无所知。”
对此，甲斐也无书以对。
慢了一拍，布濑叫着：“什么？”几乎就要站起来，“这是怎么了？你这样根本就完全无助于事件的解决嘛！唯有指出合理的行凶手法，推理才有意义！”
但是，听到这种责怪言词，仓野仍旧只是露出疲倦的笑容。“但事实就是如此。证明甲斐不在场证明的有真沼、羽仁、奈尔兹三个人。当然，推定死亡时刻时间带的不在场证明，他只说是和真沼一起在高田马场闲逛，只要深入调查，就算真沼并非伪证，或许能查出一些破绽。但是，关于三点过后的部份，就绝对必须三个人都做了伪证！当然，若委托第三者杀人，事情就很简单了，但只要没有共犯，就不可能指认甲斐行凶……我知道在推理的诫律中，提议排除共犯俘在的人是我，即使现在，我还是没打算要撤回这条诫律。”
“那你到底想说什么？那你刚才说的不都白说了？”布濑紧逼不放。
“恩，或许也可以这样说。”仓野仍然若无其事地回答。
布濑终于忍不住，额冒青筋，大声嚷叫：“仓野，你把我们当成白痴吗？你是想不出合理的解决方法，对吧？如果是，难道不能简洁扼要叙述出来？”
但是，根户反而觉得，就算仓野捏造连自己也不相信的假设，刚才却又兴致勃勃地提出各种指责，这还是很不可思议，布濑湿润的瞳孔仿佛刻意拒绝被人看穿自己的思绪。突然，他脑海掠过“究竟为什么”的疑问。不过，这个疑问却也被仓野接下来的话给抹去了。
“坦白说，也并非没有唯一的合理说明。”
“什么？”正准备伸手抓住逃生索的奈尔玆紧接着追问。
仓野扭曲嘴角，“也就是说，在我返回住处时，屋子里什么人也没有。”
“这么说，鞋子消失和应该是上锁的大门被打开，都只是机械上的诡计？”
“但是，”布濑也接着奈尔玆挤出声音，“关于这方面，我也试着绞尽脑汁思索过。除非瞬间烧成灰烬，或者使用够大的巨型汽球从空中吊走，否则鞋子无法消失。何况，就算使用这种手法，又如何能不留下痕迹？”
“是的，机械性的诡计恐怕也不可能。”仓野同样干脆地肯定回应。
布濑全身的血液再度往头上冲，用力一拍桌子，大叫：“你说清楚！究竟想说什么？”突然，玻璃杯全跳起来，其中，霍南德的杯子滑脱手掌，砸在地板上。
“啊！”霍南德轻呼出声。
紧接着，砰的一声沉重的声响，果汁在黄色地板上飞溅，像是鸡蛋掉落一般。
——奇怪！
虽然也不知道到底是哪里奇怪，但根户确实有这样的预感。
仓野的声音岔入预感之间，“若要说清楚的话，就是这样，当时在阶梯踏板前，应该没有灰色的野地高统靴。”
听到这句话，这次轮到根户忍不住发出奇怪的声音。“什么？仓野，你……”
“不，等一下！我绝对不是把你们当白痴，我只是在叙述这样的事情罢了。也就是说，如果我认为甲斐是凶手的这个直觉，与有关支持这种直觉的动机，在推理上正确无误的话，那么显然我目睹那儿有靴子的说法是有错误的。虽然提出‘心理性证据与物质性证据相互矛盾时，绝对是物质性证据错误’论点的人是甲斐，但是，这可以视为是极端的例子。”
“可是，这也太扯了吧！你现在才说靴子不存在，难道打算否定之前所说过的话吗？这是不应该的，否则，我们究竟应该根据什么来进行推理？”根户紧咬不放。
仓野接着说：“不，希望各位别误解。我的确看到那双靴子，大门也的确应该是锁上的，这一点，即使现在我仍能确定。至于刚才说的只是假设，也就是说，那些会不会只是幻觉？”
“呵呵，这可就妙了！以你自己所过说的话来说，你又不是在模仿曳间的姊姊，想要把圆球放在针尖上。你是企图全盘否定自己体验过的、确信过的事囉？”布濑歪斜着右眼讽刺道。
仓野毫不在乎，“就是那么回事。”
“但是，这确实太扯了。因为若否定事实也无所谓，那我们就没必要继续推理竞赛了。”
“应该是吧！”仓野淡淡回答。
奈尔玆大概也火大了，语带谴责。“这到底是怎么回事？仓野一向不是这样的！”
仓野忧郁的表情更深沉了，出乎意料地、却又很明确地感到遗憾似地回答�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！