明清战争史略-第22部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　　　自熊廷弼与王化贞革职被逮，辽东经略屡易其人，而王在晋在山海关任职半年，毫无作为。孙承宗指出：“半年来，兵未合营，将未束伍，独有逃官逃将，议筑议凿，口口声声俱说要守，而将不简，兵不练，何以为守？”事实确系如此。王在晋自到关整天空喊防守，议论修“重关”，借以掩饰他的胆怯和准备逃跑的心理。在半年内，他不做一件切切实实的工作，把“关城之事担（耽）搁已久”杜应芳：《督师纪略》，卷2。，山海关的军事形势不但没有好转，反而日益混乱，继续恶化。孙承宗当机立断，建议把王在晋调离，是很及时的。王在晋一走，山海关的防务最终采取并贯彻了孙承宗与袁崇焕主守关外的战略方针，布置成一道坚固的宁（远）、锦（州）防线，成为后金骑兵不可逾越的障碍。从努尔哈赤到皇太极，不管他们个人的能力有多大，军事力量有多强，始终都没能完全打破这道防线。在屡次碰壁之后，迫使他们望宁远而却步，望山海而兴叹。就是这道防线不仅保卫山海关免受攻击，而且在此后的二十余年间，基本上稳定了河西走廊的战局。山海关防御之争及其重大结果的深远意义正在于此。　　　　
　　　　二、明部署宁锦防线　　　　
　　　　天启二年八月，王在晋被免去辽东经略的职务。孙承宗以天下为己任，勇赴国难，自请出任经略。他豪迈地说：“经略去矣，代者且将奈何？与其以天下之大付之不可知之人，不如以天下之大付之不可知之我！”杜应芳：《督师纪略》，卷2。熹宗非常满意，当即批准他以原官督山海关及蓟、辽、天津、登、莱诸处军务。经他推荐，阎鸣泰被任命为辽东巡抚《明熹宗实录》，卷20。。九月二日，孙承宗到山海关正式“视事”，首先调整指挥系统，命将任职：以总兵官江应诏定兵制、监军袁崇焕修营房、总兵官李秉诚练火器，广宁道万有孚主采木、司务孙元化筑炮台、游击祖大寿驻觉华岛，负责粮饷与器械《明熹宗实录》，卷21。……　　　　
　　　　孙承宗一到任，就把防务部署得井然有序。对于山海关的防御及关系明军的成败最有战略意义的是，他与袁崇焕布置了一条把宁远、锦州与山海关联结成一体的宁锦防线。袁崇焕在孙承宗的支持下，发挥了巨大的作用。他们是在明与后金军事斗争舞台上涌现出来的又一批杰出人物。　　　　
　　　　袁崇焕，字元素《明季东莞五忠传》载：“袁崇焕，字元素，一字自如。”《明季北略》亦载：“号自如”。，广西藤县（今仍名）人袁崇焕籍贯，《明史》记为东莞人，《明怀宗实录》（卷3，9～10页）、《明季北略》（卷2，28页）、《国榷》（卷91，5544页）等书均作藤县人。再如《石匮书后集》（卷11，91页）载为“广西藤县籍，东莞人”。还有一说，如《明季东莞五忠传》载为“平南人”。平南与藤县仅一水之隔，袁之亲人在此住过，至今仍留有坟墓。比较各说，藤县说较为妥当。而东莞（广东省）实为袁之祖籍。一般来说，藤县与东莞说都对，差别只在祖籍与现籍之别。，生于万历十二年（1584年）四月。四十七年（1619年）成进士，授邵武知县（福建邵武）。他为人慷慨，肝肠热，心雄胆壮，富有谋略。从青少年时起，他就立志于边塞，以安边治国为己任，希望建立不朽之勋业。他在《边中送别》的一首诗中倾诉了这一伟大抱负：　　　　
　　　　五载离家别路悠，　　　　
　　　　送君寒浸宝刀头。　　　　
　　　　欲知肺腑同生死，　　　　
　　　　何用安危问去留！　　　　
　　　　策杖只因图雪耻，　　　　
　　　　横戈原不为封侯。　　　　
　　　　故园亲侣如相问，　　　　
　　　　愧我边尘尚未收张伯桢辑：《袁督师遗集》，卷3。。　　　　
　　　　


第三部分守御山海之争（5）

　　　　袁崇焕一颗滚烫的报国之心跃然纸上！他正是怀着这样一个远大理想，如饥似渴地学习有用的知识，尤其喜欢学习军事，平时与人交谈，也离不开用兵打仗。他在戎马倥偬中曾忆及少年时与朋友谈兵至深夜而忘返的情景。他的一首《话别秦六郎》诗中这样写道：　　　　
　　　　海鳄波鲸夜不啾，　　　　
　　　　故人谈剑剡溪头。　　　　
　　　　言深夜半犹疑昼，　　　　
　　　　酒冷凉生始觉秋。　　　　
　　　　水国芙蓉低睡月，　　　　
　　　　江湄杨柳软维舟。　　　　
　　　　……张伯桢辑：《袁督师遗集》，卷3。　　　　
　　　　他任邵武县令时，每天都找了解“辽事”的老兵讨论边塞的军事，他侃侃而谈，“绝不阅卷”《明史袁崇焕传》，卷259，夏允彝《幸存录辽事杂志》及九龙真逸《明季东莞五忠传》等书均有记载。。他掌握了相当丰富的边塞知识和用兵的谋略，常“以边才自许”《明史袁崇焕传》，卷259。。　　　　
　　　　天启二年正月，辽西战事失利，正值袁崇焕在京朝觐，“自陈愿备兵”谈迁：《国榷》，卷91。。御史侯恂立即向熹宗推荐，说：“见在朝觐邵武县知县袁崇焕，英风伟略，不妨破格留用。”二月十六日，正式提升袁崇焕为兵部职方司主事。他“以兵部主事即日辞朝出关”张伯桢辑：《袁督师遗集》，卷1，1～2页。关于袁出关时间，有两种说法。其一，如《明史》、《三朝辽事实录》记为袁升授兵部职方司后出关。其二，袁朝觐毕即单骑出关，如《东莞五忠传》、黄尊素《说略》等均持此看法。考之事实，袁在升任山海关监军时，曾上疏《擢佥事监军奏方略疏》云：“臣原以兵部主事即日辞朝出关”。足证袁提升兵部主事之日，即2月16日出关，距第二次提升监军即2月28日，相差12天，昼夜疾驰，足够往返北京与山海之间。可见袁确在两次提升中间去过山海关。王在晋编《三朝辽事实录》却说袁“不奉旨，不辞朝”，“连日不见，未知何往”，显系诋毁之辞。，考察山海关形势。回京后，他向朝廷表示：“给我兵马钱粮，我一人足以守关！”王在晋：《三朝辽事实录》，卷7，参见《明史袁崇焕传》。是时，镇武兵败，广宁师溃，熊、王退入关，消息传到京师，官员“纷纷惊窜，风鹤惊惶”《明熹宗实录》，卷13。，都做了逃跑的准备。而袁崇焕这一番豪言壮语，无疑是给惶惶不安的朝廷注入一剂镇静剂。京师各官“皆缩朒不敢任，崇焕独攘臂请行”，这在当时确是惊人之举张岱：《石匮书后集袁崇焕传》，卷11。。二十三日，兵科都给事中蔡思充以袁崇焕“饶有才能”，建议派他与原任辽东兵备阎鸣泰“分任榆关（即山海关）”。《明熹宗实录》，卷14。二十八日，熹宗批准提升为山东按察司佥事山海监军《明熹宗实录》，卷14。。三月初，朝廷发帑金二十万两，户部发银两千两，供他招募新兵之用。《明熹宗实录》，卷15。　　　　
　　　　这时候，熊廷弼已被革职听勘，刚刚回到北京。袁崇焕久仰其盛名，特于离京前夕拜访他。廷弼问：“你持什么战略去山海关？”崇焕说：“主守而后战。”这与廷弼不谋而合，他非常高兴，然后滔滔不绝地讲了起来，还给崇焕画了一张从辽东到宣府的示意图，列出各要隘地名位置，注明戍守先后事宜。两人晤谈了一整天，尽欢而散。九龙真逸：《明季东莞五忠传》，卷上。　　　　
　　　　袁崇焕赴任后，先驻山海关，不久，经略王在晋令他移驻中前所（按：此地距山海关约四十里）。因为前屯聚集了很多失业的百姓，亟待安置。王在晋令他前往办理。他于当夜独自一人赶路，闯过虎豹出没的荆棘丛，于天亮前进了城，将士们都佩服他的胆量之大。《明史袁崇焕传》，卷259。王在晋也更器重他，于七月初题补为宁前兵备佥事《明熹宗实录》，卷19。。但崇焕看到王在晋无远略，对他提出于山海关外筑“重城”的计划也以为“非策”，两人争论了几次。袁崇焕提出了守关外以捍关门的方略，得到孙承宗的全力支持与赞助，付诸实现。　　　　
　　　　袁崇焕倡言守关外，守在宁远。此地原无城，明初为广宁前屯及中屯二卫地。宣德三年（1428年）置宁远卫，始修卫城，周长六里八步，高二丈五尺，池深一丈，宽二丈，周长七里八步。全城呈方形，有四门，东为春和门，南为迎恩门，西为永宁门，北为广威门。至嘉靖四十三年（1564年），由副使陈绛又重修了一次。《全辽志图考》，卷1。城的规模不算大，但很坚固。城内驻军一千二百五十余名。它辖二所、边台一百五十五座，总计官军六千八百一十四名《全辽志》，卷2。。宁远在那时还不具有特殊的战略地位，只考虑到从前屯至锦州距离稍远，不便相互应援。为接通山海关与关外各镇之间的声气，才决定增建一新。到明与后金爆发战争后，诸如开铁、辽沈，直至广宁等战役，宁远还没有引起明朝战略家们的注意。当战争发展到辽西，山海关成为阻挡后金进军的唯一的一座关门，宁远城的战略作用才突现出来。它是伴随着明与后金战争的深入发展，而为那些少有的远见卓识的战略家所认识。袁崇焕发现宁远的战略价值，已经显示了他非凡的军事才能。宁远“内拱岩关，南临大海，居表里之间，屹为形胜”。顾祖禹：《读史方舆纪要》，卷37。由于它正居于河西走廊的中间，守住它，也就扼住了这条走廊的咽喉，山海关尚在二百里之外，根本不会受到惊扰。


第三部分守御山海之争（6）

　　　　孙承宗决计守宁远，派祖大寿负责修补全城。这时，朝廷人事更动，又使他的方略受阻。辽东巡抚阎鸣泰因不称职，被劾听勘，换上一个胆小怯懦的张凤翼，主守关内，与孙承宗意见分歧《明史张凤翼传》，卷257。。天启三年（1623年）九月八日，承宗出山海关，东巡三百余里，达于宁远东杏山附近。他在给朝廷的奏报中写道：“若失辽左，必不能守榆关；失觉华、宁远，必不能守辽左。”他特别强调宁远城“生气郁然，因思为国家远计，则此城为必据必争之地”。谈迁：《国榷》，卷85。孙承宗的战略意图是，山海关外以宁远为重点，将沿线原有各城都恢复起来，派驻军队，层层设防。因而把山海关至宁远二百余里之间的镇堡尽收为“内镇”，而山海关“不觉在重桓之内矣”。谈迁：《国榷》，卷85。为实现其战略方针，孙承宗采取如下措施：　　　　
　　　　一是筑城。经过河西战乱，各城堡都被焚弃。承宗令各城尽速修复。二是派军驻守，同时召辽人回故居，重建家园。如中前所兵民已近五千人，前屯军民有六万余人，中后所兵民不下万余人。宁远原“城中郭外，一望丘墟”。经袁崇焕、满桂等恢复后，兵民达五万余家，屯种远至五十里。《明史满桂传》，卷271。总计已恢复五城十三堡，兵民已达十余万。三是垦荒屯田。以帑金买牛，召旧人垦种，三年起科。截至承宗东巡，已垦田五千余顷。四是发展采煤、煮盐、海运等事业，以充实民力，佐助军需。谈迁：《国榷》，卷85。经过大力整顿，关外形势为之改观。　　　　
　　　　就在这次东巡时，孙承宗至宁远召集诸将讨论如何防御的问题。多数人同意张凤翼守关内的方略，马世龙请守中后所。袁崇焕仍然坚持守宁远。孙承宗作出最后裁决，以守宁远为方略。但佥事万有孚、刘诏极力阻挠。孙承宗不听，力排众议，当即命令满桂与袁崇焕共守此城。还在承宗到任不久，就令祖大寿筑城。他以为朝廷绝不会守宁远，仅完成原定筑城计划的十分之一，而且工程质量很差，根本不符合防御要求。于是，袁崇焕重新设计，定制城高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，顶部二丈四尺，仍由祖大寿与参将高见、贺谦分别督工《明史袁崇焕传》，卷259。著者近年曾去兴城考察，所见城墙完整，四门俱在，仍保持着古朴雄姿。据测量，城周长为3200米，合六里200米。平均高度为6米，底宽6。5米，顶宽5米，较原城略低，其他相差无几。。次年即天启四年（1624年）完工，成为关外一重镇。在袁崇焕的精心治理下，宁远“商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土”。《明史袁崇焕传》，卷259。　　　　
　　　　朝廷方面，对于孙承宗实行守宁远以护关门的方略仍议论纷纷。尤其是张凤翼仍在极力反对，竟然说：“国家就是放弃整个辽东，仍不失为全盛。如大宁、河套等都已放弃，对国家有何损害？如今，举世无一人打算恢复全辽，他（指承宗）一人就能恢复吗？”他甚至对人说：“枢辅（指承宗）想把我置于宁前这块荒凉的边塞，这是杀我啊！”他怕得要命，急忙把妻子送回老家《明史张凤翼传》，卷257。。针对张凤翼的真正的亡国谬论，孙承宗于天启四年（1624年）二月再上“边方大计疏”，逐一驳斥，极言宁远可战可守。他说：关外诸城，“以兵以屯”，这就是：“以辽人守辽土，养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。”如果“守在关以内，则内备浅薄；守在宁远，则山海已为重关，神京遂在千里之外”。如后金来攻城，兵民置于绝地必“心坚敢死”，矢志坚守。在申辩了战守方略后，孙承宗请求熹宗“立断”，不要动摇他们拟定的大计。熹宗被他的雄辩所折服，还给予夸奖谈迁：《国榷》，卷86。参见《高阳集》，卷19。。　　　　
　　　　明廷围绕守山海关与宁远所进行的激烈争论，由于孙承宗与袁崇焕坚持自己的正确主张，几经反复，才获得了熹宗的同意，他们的方略得到贯彻实行。这年九月，崇焕同大将马世龙、王世钦率水陆马步军一万二千人，东巡广宁，经过十三山（大凌河出海处，地属辽宁锦县）、右屯，泛三岔河，改由辽东湾航海返宁远《明史袁崇焕传》，卷259。。这种带领大部队巡视的做法，是向后金显示明军的实力，同时也起到召集辽人返回故地和安定人心的作用。不久，袁崇焕晋升为兵备副使，再晋为右参政。　　　　
　　　　天启五年（1625年）夏，孙承宗与袁崇焕计议，遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大小凌河各城，修缮城郭居住。这样，自宁远又向前推进二百里，而宁远则成为“内地”，再加上宁远至山海关二百里，共为四百里，形成了以宁远为中心的宁锦防线。四年来，孙承宗重用袁崇焕一大批忠直的文武将吏人才，边防大备。“自承宗出镇，关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣。”《三朝野纪》（二）。不但扭转了原先的那种颓败之势，而且，整个形势变得越来越好。正当孙承宗与袁崇焕锐意恢复之际，阉党势力猖獗，魏忠贤等人加紧了对一向不听命于他的孙承宗的打击，想方设法必欲将孙排挤出朝廷。　　　　
　　　　后金暂时减少对明朝的进攻和施加军事压力，明统治集团内部斗争却愈演愈烈，政治也愈发黑暗。以魏忠贤为首的阉党势力日炽，完全控制了朝政，连熹宗本人也成了他们的傀儡。这位年轻的皇帝自十六岁即位，就在魏忠贤和其乳母客氏的引诱下，追逐声色之乐，不务政事。他喜好走马、水戏，喜欢自己盖房屋，自操斧锯，“朝夕营造”，造成后又废弃，废弃后再重造……每当他行此娱乐时，阉党们就趁机奏事，熹宗边玩边听，就说：“你们用心做去，我知道了。”大权下移，“忠贤辈操纵如意”《三朝野纪》（二）；参见《明史魏忠贤传》，卷305。。


第三部分守御山海之争（7）

　　　　于是，他们挟熹宗以制群臣，血腥迫害不同政见的大臣，凡稍忤阉党之意，必欲置之死地。这一迫