中国军事战争通史-第28部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

防备先谷有失，亦被迫下令全军渡河，进至敖、部两山之间（今河南荥阳北），驻于郑北部郔邑（今河南郑州南）。拟率军回国的楚庄王及令尹孙叔敖闻悉晋军已渡过黄河，为避免与之决战，欲按原计划回国。庄王宠臣伍参则认为晋军主帅荀林父上任不久，缺乏威信，难服众将；而晋军将领意见不一，各行其事，若楚军迎敌，定能获胜。庄王采纳伍参的建议，率军北上，与晋军对峙于管（今河南郑州）。郑为摆脱长期遭受晋、楚交攻的困境，企图策动两国决战，以便依战争胜负决定其最终归属，遂遣使赴晋军中，请其发兵攻击楚军。楚庄王为麻痹晋军、松懈其斗志，两度遣使向晋军求和，示弱于敌。本无意与楚军决战的荀林父见楚军求和，立即应允。正当双方行将盟会之时，楚军忽遣小股兵力袭扰晋军，制造事端，诱其出战。晋将魏錡、赵旃违抗荀林父的不得擅自与楚军交战的命令，乘赴楚军大营议和之机，先后率部向楚军营地发起攻击。荀林父闻讯，急遣部分战车前往接应。楚庄王亲率部分楚军击败来犯之敌．并乘胜追击败逃的赵旃。其时，晋军援兵将至，楚令尹孙叔敖深恐庄王有失，急令全军列阵迎敌。布阵毕，为先发制人，孙叔敖令楚军全面出击，掩袭仓猝赶至的晋援军。晋援军大败。楚军乘胜对晋军驻地发起猛攻。早有防范的晋上军主将士会沉着镇定，指挥上军且战且退，损失不大。而毫无防备的晋中、下军面对楚军的进攻不知所措，伤亡惨重，溃败北逃。晋军退至黄河南岸的邲地。慌不择路的荀林父为保全残部竟鼓励全军渡河北逃。缺乏统一指挥的晋中、下军士卒遂自相砍杀，抢船争渡。晋军最终惨败而归。

　　　　点评：此战是春秋中期的一次著名的作战，也是继城濮之战后，晋、楚两强之间又一次大规模的正面交锋。晋军主帅优柔寡断，治军不严；部属不听号令，各行其事，是导致战败的根本原因。楚军的胜利，则在于作战指导的高明一筹。楚庄王亲自统率楚军，指挥集中统一，不像晋军那样各自为政。在战前一再遣使侦查晋军的虚实，并佯作求和以争取政治上的主动和松懈晋军的防卫，继而以先发制人的战术手段完全掌握战场主动权，在作战中，又通过挑战应战，由小战变为大战，迅速展开奇袭突击行动，一举击溃晋军，是制胜的主要因素。

中国战争　长勺之战

　　　　周庄王十三年（公元前684年），鲁庄公率军在长勺（今山东莱芜东北）击败齐军的作战。

　　　　齐桓公即位之初，鲁庄公为助齐公子纠争位。率军攻齐，被齐军在乾时击败。为报复鲁攻齐之举。齐桓公不顾主政大夫管仲的竭力劝阻，干十三年亲率大军南下攻鲁。鲁庄公决定发兵御敌。颇具胆识谋略的鲁人曹刿进见庄公，在对时局进行分析后。认为鲁国能够上下一心抗击齐国的侵略，并请求随同庄公出战。齐、鲁冉两军相遇于鲁东北部的长勺。双方列阵后，齐军击鼓出击。鲁庄公亦欲按传统战法下令击鼓对进，被曹刿谏止。庄公采纳其敌疲我打的建议，暂时按兵不动直至齐军三次擂鼓，迫近鲁军阵前时，方下令击鼓进攻。齐军经连续前进，业已疲惫、而鲁军以逸待劳，士气高昂。交战不久，齐车败走。庄公急欲下令追击。曹刿恐齐军有诈，下车察看敌车辙痕迹，继而登车眺望齐军战旗．发现其辙乱旗靡。队形混乱，才建议庄公下令追击。鲁军大状全胜。

　　　　点评：长勺之战是中国战争史上后发制人，疲敌制胜最早、最典型的战役，在中国战争史占有重要地位。齐桓公不听管仲之言，轻率用兵，最终导致失败。这是齐桓公争霸斗争史上一次少有的挫折，也是鲁齐长期斗争中鲁国的一次罕见的胜利。它对齐桓公调整完善自己的争霸战略方针具有一定的影响。相反鲁国在作战中，鲁庄公能虚心听取曹刿的正确作战指挥意见，遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、适时反击的方针，正确地选择战场，正确地把握反攻和追击的时机，从而牢牢地掌握了战争的主动权，赢得战役的重大胜利。鲁军运用的以逸待劳、以静制动、敌疲找打、击其惰归的战术，对后世后发制人的战略战术的形成具有重大影响。其一鼓作气、再而衰、三而竭的军事思想，也为后世兵家提供了宝贵的借鉴之处（如秦灭楚之战、三国夷陵之战、唐朝浅水原之战、柏壁之战、虎牢之战、洺水之战、嘉山之战等。尤其是唐太宗李世民，更是后发制人、疲敌作战最卓越的代表）。

中国战争　巢城之战

　　　　周灵王二十四年（公元前548年），在吴楚争霸战争中，楚军在巢城（今安徽巢湖东北）击败吴军的作战。

　　　　二十三年，楚发水军攻吴。舒鸠之战又进一步加深了两国积怨（参见楚吴舒鸠之战）。二十四年十二月，吴王诸樊率军攻楚，至巢城列阵攻城。楚巢城守将牛臣利用吴王勇猛却轻敌的弱点，开启城门以诱之。诸樊果然中计，亲自率军冲至城门口，被牛臣等用乱箭射死。吴军失去统帅，只得撤退。

中国战争　楚巴与邓鄾之战

　　　　周桓王十七年（公元前703年），楚大夫斗廉率楚、巴联军在鄾国（今湖北襄樊东北）击败邓军的作战。

　　　　周桓王十七年，巴（又称巴子国，今四川重庆北）君派使臣韩服赴楚通报欲与邓国（今湖北襄樊西北）交好。楚武王遣大夫道朔带句韩服等人前往邓国行聘。在接近邓同南部边地时，韩服等受到当地鄾国人的袭击。韩服、道朔被杀，财物被抢。鄾是邓的属国。楚武王遂令大夫章赴邓，谴责邓应对此负责。邓不予接受。于是，楚武王令大大斗廉率军会同巴军围攻鄾国。邓大夫养甥、聃甥率邓军救鄾，向巴军发动三次进攻，均未填胜。斗廉将巴军部署于两翼，自率楚军列横阵为中军，迎战邓军。接战后，楚军佯败后撤。邓军求胜心切，全力追击，将其侧背暴露给巴军，巴军随即由两翼向邓军侧背攻击。楚军亦停止后撤，实施反击。邓军腹背受敌，大败．鄾人乘夜奔城逃走。

　　　　点评：此战，是春秋时期运用后退包围战术取得胜利的典型战例，斗廉在作战中采用的后撤诱敌，两翼包抄，合围敌军的战法，比西方的坎尼战役早了487年。

中国战争　城濮之战

　　　　周襄王二十一年（公元前632年），在晋楚争霸战争中，晋军在城濮（今山东鄄城西南，一说在今河南陈留附近）击败楚军战略决战。

　　　　楚自十五年（前638年）在泓水之战击败宋军后，积极谋划北进。十九年冬，楚成王发兵围攻宋邑缗，继而配合鲁军攻占齐谷邑。次年，楚成王．亲率以令尹子玉为主将的楚军及郑、蔡、陈、许等国军队围攻宋都商五（今河南商丘南），大有入主中原之势。宋成公遣大夫公孙固赴晋求援。晋文公听从其属下建议，决定以此为契机，发兵击楚，求霸中原。鉴于楚联军实力强大，为避免与其正面交锋，晋文公采纳大夫狐偃之计，决定进攻楚之与国曹（今山东定陶西北）、卫（今河南北部一带），迫使楚军北上援救，以解商丘之围。二十一年春，晋文公率军东进，向卫借道攻曹，遭拒，遂转而南下，自卫西部棘津（今河南淇县南）南渡黄河，侵入曹国，继而挥师北上反攻卫国，取五鹿邑（今河南清丰西北）。三月，曹都陶丘被晋军攻占。晋军连克曹、卫，原欲引诱楚联军北上以解商丘之围，然楚成王不为所动，反而加紧进攻商丘城。宋成公再度遣使赴晋军告急，使晋文公陷入进退两难之境。若置宋于不顾，则晋必会在诸侯面前威信扫地；若南下救宋，又恐难敌强大的楚联军。鉴于此，晋文公采纳中军主帅先轸的建议，指使宋国以财物贿赂齐、秦两强，请两国出面劝楚撤兵。同时，晋分曹、卫之地予宋，以坚定其抗楚的决心，并以此激怒楚国。果然，楚拒绝齐、秦之调停，致使两国怒而发兵，形成晋、齐、秦三强联兵抗楚的局面。楚成王见中原局势发生逆转，深恐秦军乘机南下，攻其后方，遂率部分军队自商丘回撤至楚北部的申（今河南南阳北）。同时，成王令楚大夫申叔撤离齐谷邑；令子玉释商丘之围回撤，以避免与三强之师决战。但刚愎自用的子玉不甘心就此放弃指日可得的商丘城，遂向晋提出晋使曹、卫复国，楚解商丘之围的建议。已掌握战争主动权的晋文公为诱使楚军北上决战，采纳先轸之计，私下应许曹、卫复国，使两国叛楚从晋，并扣留楚使宛春，以激怒子玉。子玉中计，不顾楚成王的告诫，忿然率围商丘之师北上，寻求与晋军决战。为争取政治及军事上的主动，晋文公令晋军向卫地后撤90里，既履行其流亡在楚的“避君三舍”的许诺，又避开楚军锋芒，向齐、秦两军靠拢。子玉求战心切，率军穷追不舍，致楚军陷入孤军深入的不利境地。四月初一，晋联军与楚联军相峙于城濮。次日晨，两军相对列阵。晋军部署为上军在右，狐毛为主将，狐偃为副将；下军在左，栾枝为主将，胥臣为副将；中军以先轸为主帅，卻縠为副将。楚联军以左、中、右的阵势排列：左军由子西指挥；右军由子上指挥；由楚军精锐组成的中军则由子玉亲自统率。战斗开始，晋下军副将胥臣命部下将战马蒙上虎皮，率先向由陈、蔡军组成的敌右军发起攻击。战斗力薄弱的陈、蔡军一触即溃。尔后，晋上军主将狐毛在其战车上竖起两旗稍退，佯作主将后撤。下军主将栾枝亦命士兵以战车拖曳树枝奔驰，扬起尘土，制造晋军后队逃跑的假象。求胜心切的子玉下令全军出击。楚左军在攻击晋上军时，侧翼暴露。先轸、邵溱即以中军公卒对楚左军实施侧击；狐毛，狐偃亦率上军进行反击。在晋军夹击下，楚左军大败。子玉见左、右两军均已溃散，急令中军停止进击，率残部退回楚国。不久，子玉引咎自杀。

　　　　点评：此战，晋在战略上运用外交谋略，制造秦、齐与楚的矛盾，破坏曹、卫与楚的关系，既改变了战略形势，又夺取了战争主动权；在战役上，晋军的“退避三舍”，是晋文公谋略胜敌的重要一着妙棋，它在政治上争得了主动——“君退臣犯，曲在彼矣”，赢得了舆论上的同情。在军事上造就了优势——便于齐、秦等盟国军队会合，集中兵力；而且不但激发晋军将士力战的情绪；还先据战地，以逸待劳。从而为晋军后发制人，夺取决战胜利奠定了坚实的基础。交战时晋采用避强击弱，佯退诱敌以及两面夹击，集中起相对优势的兵力各个击破等战术，取得了决战的胜利。反观楚军，则是君臣不睦，将骄兵惰，君主昏庸无能，主帅狂妄轻敌，既不知妥善争取与国，又不能随机多谋善断。如对晋军的主动后撤，楚军中不少人都感到事有蹊跷，主张持重待机，停止追击。然而刚愎自用的子玉却认为这正是聚歼晋军，夺回曹、卫的大好时机，挥兵跟踪追至城濮。此外作战部署上的失宜，军情判断上的错误，临战指挥上的笨拙，也导致了惨败。城濮决战，丰富和发展了中国古代战争理论，在中国战争史上占有重要地位。

中国战争　楚复郢之战

　　　　周敬王十五年（公元前505年），在吴楚争霸战争中，楚、秦联军击败吴军，收复郢都（今湖北江陵西北）的作战。

　　　　十四年，吴大举出兵攻楚，占楚都郢。楚昭王逃至随（今湖北随州），一面整顿军队，一面派大夫申包胥赴秦求援。次年，秦哀公以大夫子蒲、子虎为将，率战车500乘援楚。六月，秦军与楚大夫子期部会师于稷（今河南桐柏），大败吴王弟夫概军于沂（今河南正阳）。楚大夫子西又在军祥（今湖北随州西）击败吴军。同时，申包胥、王孙圉等又发动楚人不断袭击吴军。七月，为解除南下进军的后顾之忧，秦、楚联军灭唐（今湖北随州西北唐城镇）。楚军初遇吴军于雍澨（今湖北京山），为吴所败。待秦军赶到后又击败吴军。接着，秦、楚联军又先后在麇和公壻之溪（今湖南岳阳东）大败吴军。吴王磕闾弟夫概自沂失败后，趁机归吴自立为王。越国也乘吴长年暴兵于外，国内空虚之机，进攻吴国。吴王阖闾只得退兵回国。九月，楚昭王自随返回郢都。

中国战争　舒鸠之战

　　　　周灵王二十四年（公元前548年），在吴楚争霸战争中，楚军击败吴军，攻灭舒鸠国（今安徽舒城东南）的作战。

　　　　二十三年，晋平公率诸侯联军攻齐。楚发兵攻郑援齐。与晋结为联盟的吴国遂唆使楚之属国舒鸠叛楚。楚军自郑回师至荒浦（今安徽桐城西北），责问舒鸠叛楚之故。舒鸠公子告以未叛，并请求与楚结盟。楚康王欲出兵惩罚其失信，被令尹莲子冯劝阻。次年，遗子冯率舒鸠叛楚从吴。楚令尹子木率军攻舒鸠。吴发兵救援。子木率楚右军先至舒鸠城附近；大夫子强率楚左军与吴军遭遇，未战即退。吴军得以穿插至楚左、右军之间，切断了两军联系。子强为改变不利态势，以左军主力列阵于后，自率少数部队诱击吴军。吴军因未发现楚军主力，即贸然向子强进攻，以致陷入楚军预设阵地，遭楚左军主力伏击，大败而归。楚军乘机攻灭舒鸠。

中国战争　楚灭庸之战

　　　　周匡王二年（公元前611年），楚庄王率军在秦、巴两国军队协助下攻灭庸国（今湖北竹山西南）的作战。

　　　　二年秋，楚国发生严重饥荒。戎人乘机先后侵扰其西南部之阜山（今湖北房县南）、大林（今湖北荆门西北）及东南阳丘、訾枝（今湖北钟祥境）四地；庸君统率附近地区蛮族各部叛楚；麇（今陕西白河东南）君亦联合附近地区濮族各部，集结兵力于选（今湖北枝江境内），伺机攻楚。面对内忧外患，楚庄王采纳司马蒍贾的建议，放弃迁都计划，决心先机制敌，以瓦解反楚集团，并首先选择距楚较近，实力较强的甫国作为重点打击目标。楚军出师半月，濮族各部即慑于楚军之威，各自散归。楚军进至句噬（今湖北均县西），楚庄王命庐戢梨率一部兵力为前锋进击甫军，在庸之方城（今湖北竹山东）被庸军击败。楚庄王采纳大夫师叔提出的因势利导，佯败骄敌，俟其麻痹再行攻击的建议，七战皆退。庸军误以为楚军已无力进攻，遂放松守备。楚前军与楚庄王所率主力在临品（今湖北均县南）会师。楚庄王一面与蛮族各部缔结和约，以削弱庸之势力；一面向秦、巴（今四川重庆北）邀兵助战。待一切准备就绪后，楚军在秦、巴两军协助下，兵分两路对庸都发起猛攻。疏于防备的庸国无力抵御楚军突如其来的强大攻势，遂亡于楚。

　　　　点评：此战，楚军因势利导，佯败骄敌，俟其麻痹再行攻击。巩固了其在江汉流域地区的统治地位，为其争霸中原创造了必要条件。

中国战争　大原之战

　　　　周景王四年（公元前541年），晋卿士魏舒率军在大原（今山西晋阳南）重创狄军的作战。

　　　　春秋时期，晋国周围分布着许多狄族，屡兴战事。这年夏天，晋卿士魏舒随主将荀吴率军与狄军遭遇于大原，发生激战。由于战场地形复杂，道路险要，战车难以施展作用，对以车兵为主的晋军极为不利；狄军则多为步兵，适应复杂多变的战场环境。有鉴于此，魏舒建议“毁车以为行，五乘为三伍”（《左传·昭公元年》），即放弃战车，改用步兵编制，五乘战车的甲士被编为三伍。荀吴许之。魏舒将甲士与步卒混编成五个方阵，各阵互相配合，形成一个有机的作战整体。战斗伊始，狄军对晋军的新阵法不以为然，轻谩嘲笑，未整阵列即向晋军贸然