友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
第三电子书 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

大国衰落-第8部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

姆坷兰傲硪患艺拗笠捣康孛馈#┗蛘叻康孛溃ㄗⅲ悍康孛溃現reddie Mac,NYSE/FRE,又译房贷美,旧名联邦住房抵押贷款公司,是美国政府赞助企业(GSE;Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家,商业规模仅次于房利美。主要业务是在美国房屋抵押贷款(按揭贷款)二级市场中收购贷款,并通过向投资者发行机构债券或证券化的按揭抵押债券,以较低成本集资,赚取利差。)的贷款标准,它不一定反映借款人的信贷情况不良,它也不一定反映信贷本身的利率。这个名词也代表无法在初级市场出售的银行房贷,包括某些商业投资物业及某些类别的自雇者。   

  笔者对《维基百科》的定义有所保留,因为房地美与房利美不处理47万美元以上的高额房贷,它们的标准明确地表示,“47万美元以上的房贷不会得到处理,也就是说,美国的豪宅房贷岂不是全部变成次贷?”   

  无论如何,笔者真的可能搞错了次贷的定义,应该是时候写道歉信了。不过,还未动笔写道歉信的时候,刚好有机会和房贷业的人倾谈。这位财务经理听后笑得不可开交,并拍拍笔者的肩膀说:“房贷业从来没有为次贷(subprime)这个字订立明确定义。事实上,我们这一行的人都不用这个词(subprime)。”   

  他说得对,次贷合约上没有次贷这个字,原因在于,房贷业对次贷这个字非常抗拒,既然不用又何必定义?    

  前文提及的那位女记者找房贷银行家协会的约翰·曼彻姆(John Mechem),澄清次贷一词的定义。银行业和房贷业不同,银行业确实使用次贷这个名词。他说:“我们是根据借款人的特点定义次贷信贷。”    

  戴安娜再次找白宫的人澄清,这次,白宫的人承认他们的定义出错了。    

  笔者现在更加迷惘,真的有很多信贷良好的人借了高利率且高风险的次贷吗?真的有很多人为了那免费等离子电视机赠品,而放弃低利率的优质房贷,转而签下次贷合约吗?联邦房屋行政局的保障计划,只协助有良好信贷记录的次贷借款人?难怪美国政府搞了1年多,次贷危机仍然挥之不去。         

※BOOK。※虫 工 木 桥 虹※桥书※吧※  

第30节:美联储主席伯南克         

  美联储主席伯南克    

  2007年8月,次贷危机出现后,伯南克不以为意。到了2008年9月,美国保险集团被美国政府接管后,伯南克才知道事态严重,大萧条已经迫在眉睫。他紧张地拉着美国财政部长保尔森到众议院去,要求尽快立法让保尔森可以动用7;000亿美元买下银行和金融机构的无流通性资产。   

  身为研究美国大萧条的著名学者美联储主席伯南克走了眼,竟然看不见摆在眼前的大萧条。将美国的经济交给这个样的人来管理,简直是匪夷所思。   

  他睡着了    

  看到美国财政部长和美国总统的情况之后,大家一定想到美联储主席伯南克。笔者不会对伯南克有什么重大期望。请看看2007年8月11日《自由时报》对美联储的狠批,就知道伯南克的才能如何。   

  文章的标题是:“分析师痛批美美联储睡着了。”内容如下:“总金额高达2兆美元的美国次贷风暴持续扩大,投资次贷相关金融产品的证券商及银行都蒙受损失。分析师直言,美联储主席伯南克及财政部长保尔森都看错了,坐视危机而不采取行动。”   

  他看错了    

  2007年7月19日,伯南克在国会银行事务委员会进行两年一次的经济汇报时曾说:“与次贷有关的信贷损失已经有了眉目,损失相当大。有些人估计,与次贷相关的信贷问题损失金额在500亿至1;000亿美元之间。”   

  由此可见,伯南克不是睡着了,而是看错了。次贷的相关损失远远高于1;000亿美元。次贷风暴刚浮现的时候,是控制次贷风暴的重要时机,要是伯南克当时意识到次贷风暴的实际规模,没有轻视次贷危机,相信次贷风暴的影响不至于演变至此。   

  他自信心过强    

  2007年3月28日,伯南克在国会经济事务委员会上发言:“到现在……次贷市场的问题对较为广泛层面的经济及财经市场的冲击,可能会较容易受到控制。”   

  伯南克早在2007年3月已经认定次贷风暴受到控制,不会影响到整体经济。这就是他在最关键时机好像睡着了的原因,到了他意识到危机的存在,和整体经济受到重大打击时,立即慌乱起来,连番降息来拯救。   

  最后,次贷风暴没完没了,却搞出一个美元汇价暴跌、通胀急升的困局。单看贝尔斯登出事时,伯南克如何惊慌失措就可以肯定,解决次贷风暴的首要工作,就是撤换美联储主席。   

  前联邦存款保险公司主席    

  前联邦存款保险公司主席威廉·艾萨克(William Isaac),于2008年2月10日接受《Pittsburgh Tribune…Review》访问时显示出,他对次贷风暴的轻视态度。他说:“我不喜欢将这事情称为次贷危机,这件事情只是次贷情况而已。”   

  笔者真的对这位联邦存款保险公司前主席深感“佩服”。次贷风暴令国会多次召开紧急会议、美国总统多次介入、美国政府注资数以千亿美元进入金融市场、多家历史悠久的华尔街金融机构倒闭、股市市值跌掉数万亿美元……竟然连危机都称不上!    

  他的谈话不是2007年的时候,而是次贷风暴闹得很糟的2008年2月。他可能太忙,没有时间看报纸。联邦存款保险公司主席是关乎美国银行业安危的重要人物,怎么会用这种见识浅薄的人呢?    

  前美联储主席格林斯潘    

  格林斯潘于1987年8月被委任为美国美联储主席,当时的总统是里根。里根政府的挥霍,是由他担任美联储主席时开始发生的。格老在任的18年,在他离开时,全球银行体系内的衍生工具面值急升至500兆美元,而全球年生产总值只有50兆美元,形成了“画饼充饥”的困境。   

  美国的房价中位数超过50万美元,1年的收入中位数只有6万美元。难怪格老被指为引发房市泡沫的元凶之一。2000年开始的房市泡沫,又被称为“格林斯潘的房市泡沫”。他是第一位获得泡沫命名的美联储主席。   

  财经界传奇人物 (大标)   

  先来看看财经界的教父级大师巴菲特。根据2008年5月13日《香港商报》的报道,次贷危机令全球金融机构哀鸿遍野,连投资教父也难独善其身。据巴菲特执掌的巴郡公司最新公布的报告,2008年第一季盈利比去年大幅下降64%,为连续第二个月下降,相信没有多少人在次贷刚刚发生时,能够预计到巴菲特在次贷风暴中吃亏。    

  次贷风暴之中连续多次声言,次贷风暴已近尾声的银行大亨、证券分析师、股神股圣等人,相信也好不到哪里去。财经分析师在次贷刚开始时已经断言次贷在金钱上的损失约为1;800亿美元,对于美国股票市场来说,1;800亿美元只是汪洋中的小点滴而已。    

  次贷的损失金额 (大标)   

  财经界在次贷风暴初期认定,损失金额上限只是2;000亿美元,可是次贷危机刚浮现时,欧洲央行已经大手注资超过2;000亿美元救市。多数分析师讥为小题大做,可是结局证明欧洲央行没有小题大做,次贷的亏损巨大,至2008年7月为止,银行业的呆账超过4;000亿美元。单是2008年上半年,标准普尔指数(S&P 500)的金融类股份市值损失超过1兆美元。    

  何以财经分析师计错数,错误估计次贷风暴的损失?从数字上,他们绝对正确。次贷证券的总金额约为1万亿美元,呆账约20%。总损失金额约为2;000亿美元。笔者对于财经分析师的加减乘除运算相当满意,毕竟那是小学程度的算术。    

  10;000亿美元×20%= 2;000亿美元,肯定没有计算错误。问题不在计算之上,而是在商业运作之上。请看以下真实的例子。    

  以10美元一股资产为例的基金,次贷证券比重为14%,次贷证券的亏损为20%的时候,每股的资产减值只是0。28美元,即股价下跌2。8%。看来不是很大的亏损。从表面看,这样的计算,并无不妥,但是请看看以下次贷基金的实际例子。笔者选择基金为例,因为基金不像股票那样,以上市公司的盈利前景为股价升跌的因素,基金是以实际资产值定价。    

  Regions Morgan Keegan Select High Ine Fund (代号MKH?IX)的投资组合中有约14%的次贷资产抵押证券。自从次贷风暴于2007年中浮现之后,基金的价值持续下降,到了2008年7月17日,股价只有1。49美元,跌幅超过85%。   

  由此可见,次贷亏损不能以上述方法计算。任何公司,包括管理基金的公司,都要有流动资金,如果投资组合中有14%不良资产,需要拨备,投资人必然赎回。基金就会出现净赎回,即挤提,资产值下降令单位基金的管理成本上升。次贷证券很难卖出,如果单纯卖出优质证券,基金的资产质素就会严重恶化。持有大量次贷证券的基金,在流动资金不足情况下,尽可能向银行借钱,支付高昂的利息。在持续的亏损之下,基金的经营出了结构性问题。经过1年的滚雪球亏损之后,情况不堪设想。对于固定利息的基金来说,次贷亏损大幅倍增,令1年之内,2。8%的亏损变成超过85%的亏损。    

  这说明财经界的精英是如何看错次贷风暴的规模,将轩然大波看成茶杯里的涟漪。笔者花了很多时间研究次贷亏损金额的问题,与财经界的人讨论时,通常碰到的响应都是次贷亏损只是有限的,约2;000亿美元而已。再说下去就要挨一顿臭骂。即使到了现在,很多财经分析师仍然坚持次贷亏损是2;000亿美元,其他的损失并非来自次贷,例如原油价格高企和通货膨胀等。    

  贝尔斯登出现问题时,市场传闻次贷已经全数呆账,事过境迁。于是,投资人在4月及5月份放心入市。如果以加减乘除的方法计算次贷亏损金额,当时确实已经全数冲销呆账。如果财经分析是简单的加减乘除,小学生也能胜任。    

  到了7月,次贷风暴恶化,一众分析师摸不着头脑。次贷风暴的1万亿美元次贷证券,总损失至2008年7月为止,应该只是2;000亿美元,可是,自2007年10月开始,美国股市受到次贷风暴冲击,到2008年7月为止,不足1年时间,竟然构成3万5;000亿美元的总市值损失,银行的总呆账超过4;000亿美元。股市的上市股份市值损失,是次贷证券损失的18倍。    

  除了股市上的损失之外,住宅中位价每下跌10%,美国经济就会损失2万3;000亿美元。房价由2007年7月至2008年7月,已下调31%,美国的经济损失了约7万亿美元。当然,这7万亿美元包括了股市市值的损失。   

  本书精华已连载完毕,谢谢   



返回目录 上一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!